Джомарт Алиев Джомарт Алиев Научную среду пора менять под «альтернативных» ученых

Многое из того, что было создано в последние десятилетия в области HiTech, создано гиками, «альтернативными» учеными. Мало кто из них готов жить по правилам, установленным за прошедшие столетия «настоящими» учеными.

20 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Русская идея – это идея цветущей сложности

Человек прямо сейчас освобождает себя от самой человеческой сущности. И вся суть политики коллективного (без коллектива) Запада именно в этом. Лишить каждого конкретного человека суверенности и субъектности, и слом национального государства – один из важнейших шагов в этом направлении.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев «Вотунихи» поменялись местами

Волшебный ореол Запада померк – но главное: мы избавились наконец от комплекса отстающих и догоняющих. У нас далеко не рай земной. Но во многих отношениях у нас – лучше.

21 комментарий
19 октября 2010, 14:44 • Экономика

Цена покоя

Вексельберг откупился от швейцарского суда

Цена покоя
@ Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД

Tекст: Полина Спелова

Виктор Вексельберг совместно с австрийскими партнерами выплатил в швейцарскую казну 10 млн долларов компенсации, чтобы избежать дальнейших экономических расследований местных властей по делу о приобретении акций компании Sulzer. Выплата компенсаций в формате внесудебного урегулирования проблем – обычная мировая практика.

Российский миллиардер Виктор Вексельберг, владеющий контрольными пакетами акций в швейцарских промышленных группах Oerlikon и Sulzer,  а также инвесторы Ронни Печик и Георг Штумпф выплатили совместно 10 млн долларов компенсации, чтобы избежать дальнейшего расследования со стороны  швейцарских властей, сообщает  Интерфакс.

Федеральный финансовый департамент Швейцарии прекратил расследования в отношении инвесторов

«Выплатив компенсацию, подозреваемые возместили ущерб от любых возможных нарушений норм закона, связанных с приобретением акций Sulzer и раскрытия информации о нем. В результате необходимость в дальнейшем расследовании отпала», - говорится в сообщении  Федеральный департамент финансов Швейцарии.

Федеральный финансовый департамент Швейцарии еще в 2009 году начал экономическое расследование в отношении Виктора Вексельберга, а также граждан Австрии Ронни Печика и Георга Штумпфа. Их подозревали в нарушении правил раскрытия информации при сделке по покупке доли в швейцарской инжиниринговой группе Sulzer в 2006–2007 годах.

Швейцарский регулятор посчитал, что инвесторы действовали сообща при приобретении пакета акций Sulzer и сделали это с нарушением законодательства Швейцарии в области ценных бумаг, поскольку они не соблюли правила раскрытия информации.

В свою очередь Вексельберг, владеющий 31% акций Sulzer через компанию «Ренова» после покупки долей Печика и Штумпфа, заявляет, что он и его компания не нарушали швейцарское или международное законодательство.

Сейчас Федеральный финансовый департамент Швейцарии прекратил расследования в отношении инвесторов.

«Выплаты компенсаций в формате внесудебного урегулирования проблем – обычная мировая практика. Крупным компаниям и физическим лицам часто проще урегулировать проблему таким образом, чем фигурировать на страницах газет с формулировкой «обвиняется», даже если потом выяснится, что он невиновен. Репутационные риски обходятся намного дороже, и в интересах двух сторон в подобных ситуациях решить их мирно и быстро», – комментирует  эксперт компании АКГ «Развитие бизнес-систем» Александр Филимонов.

В практике работы западных контролирующих органов по делам о так называемых «нарушениях правил раскрытия информации со стороны акционеров» виновные ограничиваются выплатой штрафов, соизмеримых со стоимостью приобретенных проданных активов, говорит старший юрист юридической компании «Налоговик» Николай Дубровин.

Эксперт не исключает, что стороны этого процесса (контрольные органы и коммерческая структура) могли договориться о сделке – органы прекращают расследование, а другая сторона признает себя виновной и выплачивает компенсацию, как правило, меньше, чем возможное наказание.

«Очевидно, структура Вексельберга после выигрыша одного дела в суде Швейцарии решила, что ей проще заплатить компенсацию, даже если нарушений законодательства она не допускала, чтобы от нее отстали контрольные органы Швейцарии и не мешали работать дальше», – отмечает Николай Дубровин.

В этой истории нет проигравших. «Контрольные органы Швейцарии в глазах общественности доказали свою «правоту», а Вексельберг получил возможность работать дальше без препятствий», – считает Дубровин.

Напомним, что в сентябре швейцарский суд признал  Вексельберга невиновным в рамках аналогичного расследования в отношении увеличения им своей доли в Oerlikon. Вексельбергу тогда грозил штраф в 40 млн франков.

Скандальный процесс начался в середине сентября 2010 года в Федеральном суде Беллинзоны, когда обвинения были предъявлены бывшему президенту Oerlikon Георгу Штумпфу, его бывшему партнеру Ронни Печику (они владели акциями Oerlikon через фонд Victory), а также Виктору Вексельбергу.

Поводом послужил иск Швейцарского департамента финансов, обвинившего акционеров в нарушении положения о разглашении информации швейцарского закона о биржевой деятельности. Так, в 2006 году акционеры Oerlikon продали «Ренове» 10,58% акций компании, причем якобы по заниженной стоимости.

По швейцарскому законодательству о слияниях и поглощениях, инвестор должен объявлять о приобретении или увеличении пакета голосующих акций крупнее 4,99%. Именно это и послужило поводом усомниться в том, что при совершении сделки не было никакого сговора между акционерами, поскольку как группа они не были зарегистрированы.

В результате департамент финансов наложил на Вексельберга, а также на других акционеров штраф в размере порядка 40 млн долларов на каждого (в общей сложности – 120 млн долларов). Такой размер штрафа за нарушение закона о раскрытии информации при приобретении акций стал беспрецедентным для Швейцарии.

..............