Тимур Шерзад Тимур Шерзад Иран может стать для Америки хуже Вьетнама

29 марта 1973 года США вывели свои войска из Вьетнама. После этого падение южной части разъединенной страны и победа коммунистического Севера были делом времени. Вьетнам стал самой психологически тяжелой войной для Штатов за весь ХХ век. Сможет ли Иран стать для них еще сложнее?

7 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян В Венесуэле не оказалось места для революционной романтики

Трампу в Венесуэле нужно стабильное правление легитимно избранного президента, который изначально ориентируется на США – проще говоря, берет под козырек. Плюс доступ американских компаний к углеводородам, который, по сути, уже открыт.

6 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев США перед Ираном оказались слабее, чем перед Вьетнамом

Положение Ирана отличается от положения Северного Вьетнама, которому тогда помогал СССР, а Ирану сейчас не помогает даже его самый ближайший союзник – Китай. И тем не менее Вашингтон оказался в ситуации, в которой американские политики хотели бы оказаться меньше всего.

2 комментария
25 сентября 2009, 10:47 • Экономика

Сошлись на пяти процентах

G20 договорилась о реформе квот в МВФ

Tекст: Галина Камнева

Доля развивающихся стран в уставном капитале МВФ будет увеличена на 5%. Об этом сообщили президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и комиссар ЕС по вопросам экономики Хоакин Альмуния. Это решение стало компромиссным для стран G20. Государства БРИК рассчитывали увеличить голоса в МВФ на 7%, что должно было уравнять долю развитых и развивающихся стран в фонде. Европа была против всяких изменений. В итоге реформа все же состоялась.

В Питтсбурге на саммите стран «группы двадцати» будут изменены квоты в уставном капитале Международного валютного фонда (МВФ) с целью усилить роль развивающихся стран.

Если европейцы будут готовы пойти навстречу, то БРИК тоже готова говорить об уступках

Об этом сообщили президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и комиссар ЕС по вопросам экономики Хоакин Альмуния.

«Сегодня вечером мы пришли к соглашению о реформе МВФ с тем, чтобы недостаточно представленные в совете управляющих страны смогли обрести в нем большее влияние», – сказал Баррозу.

Изменение в квотах в пользу развивающихся стран составит пять процентных пунктов, указал Альмуния, передает Reuters.

Это увеличение доли развивающихся стран с 43% до 48% является компромиссным решением. Развивающиеся страны просили увеличить свою долю на 7%, уравняв ее таким образом с долей развитых стран.

Россия еще несколько лет назад высказывалась насчет увеличения доли развивающихся стран в уставном капитале МВФ. Эту же идею активно поддерживал Китай.

С кризисом вопрос стал поднимать более активно. Так, председатель КНР Ху Цзиньтао на лондонском саммите G20 обсуждал с президентом США Бараком Обамой увеличение своей роли в международных финансовых институтах.

В начале апреля советник президента Аркадий Дворкович в интервью Financial Times подчеркнул, что Москва настаивает на реструктуризации МВФ и одной из первых задач считает увеличение голосующих долей развивающихся стран за счет уменьшения роли США, Японии и других стран с развитой экономикой.

В сентябре в рамках встречи стран БРИК в преддверии «большой двадцадки» было подписано коммюнике, в котором говорилось, что страны рекомендуют перераспределить квоты в МВФ и ВБ от развитых стран к развивающимся.

«Мы предлагаем установить цель − сдвинуть голоса в МВФ на 7%, во Всемирном банке − на 6% от развитых стран к развивающимся, чтобы достичь равноправного распределения голосов между развитыми и развивающимися странами», − говорилось в документе. Таким образом, доля развивающихся стран в МВФ должна увеличиться до 50%.

США в качестве компромисса решили предложить увеличение на 5% – до 48%. При этом развитые европейские страны либо предлагали еще меньшее увеличение, либо считали, что вообще не нужно никаких изменений, передает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник.

По его словам, позицию БРИК поддержали не только развивающиеся страны, но и некоторые развитые страны, которые считают, что решение об увеличении доли развивающихся стран в капитале МВФ, а также Всемирного банка необходимо принимать по объективным причинам: из-за возрастающего влияния развивающихся стран на мировую экономику.