Игорь Караулов Игорь Караулов Как отделить традицию от ретроградства

Традиция – это не то, что консервируют. Традиция нуждается в развитии и не живёт без развития. Не стоит использовать аргумент традиционных ценностей ни для сведения старых идейных счётов, ни для неолуддистских инициатив.

3 комментария
Юрий Подоляка Юрий Подоляка В битве за существование важно не потерять себя

Трудное сейчас время. О нем точно будут писать в будущих учебниках истории, и на героев этого времени будут равняться потомки. Но именно в такие времена рождается не только «новое созидательное», но и «новое разрушительное». Они всегда идут рядом.

4 комментария
Андрей Манчук Андрей Манчук Атомная история Кубы может начаться заново

Куба не объявляла о реанимации мирных ядерных исследований. Но не стоит забывать, что на острове с помощью СССР давно накоплен соответствующий научно-технический потенциал, а потребность в энергетической независимости будет только расти.

7 комментариев
3 ноября 2009, 23:21 • Экономика

«Опасаюсь, деньги потратят неразумно»

Алексей Герман-младший: Опасаюсь неразумных трат

Tекст: Анна Орехова

Возможная замена схемы финансирования российского кинематографа с тендеров на бюджетное финансирование на прямые субсидии крупнейшим продюсерским центрам нравится далеко не всем. По мнению известного режиссера Алексея Германа-младшего, крупные кинокомпании − это не синоним больших кассовых сборов и качества, и существует много молодых компаний, которые работают не хуже мейджоров.

−Что вы думаете о новом механизме финансирования, когда деньги на кино получают несколько компаний?

Вилка бюджета хорошего фильма в России между 2,5 и 4 миллионами долларов


− Надо понимать, какие именно 5−7 компаний имеются в виду. Почему это обязательно должны быть крупные компании?! В России это не синоним больших кассовых сборов и качества. Существует много молодых компаний, которые работают не хуже. А если крупная компания производит «помойку»?! Если мы хотим, чтобы наше кино существовало, собирать вместе надо не только людей со связями.

− А с тем, что финансирование арт-хауса останется у Министерства культуры, вы согласны?
− Поддержка арт-хаусного кино – это работа на историю. Современное российское кино весь мир знает в основном благодаря авторским фильмам.

− Сумма в 4,9 млрд рублей – это хорошие деньги для кино? Или вы, как Никита Михалков, считаете, что их недостаточно?
− Это, действительно, большая сумма. Но я опасаюсь, что она будет потрачена неразумно. Я всегда считал, что вилка бюджета хорошего фильма в России − 2,5−4 млн долларов. Это небольшой бюджет, но качественное, хорошее кино снять можно. Крупные компании будут лоббировать большие бюджеты. Им же надо самим кормиться и оплачивать большой штат. Допустим, если из государственных денег половина уйдет на дорогие бессмысленные исторические проекты – кому это все нужно?