Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Момент слабости сделал Запад сговорчивее

Для Запада любое соглашение с теми, кто находится за его пределами, всегда является временным. Поэтому задачей всех остальных стран является воспользоваться в своих интересах моментами слабости США и Европы, заставляющими их на очень короткий срок быть готовыми к уступкам.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Бороться с лженаукой не менее важно, чем за науку

В рыночных джунглях выживают наиболее приспособленные – и это, увы, не имеет никакого отношения к их добросовестности или истинности того, что они говорят. Шарлатанству легко выиграть борьбу за внимание и доверие людей у настоящей науки.

35 комментариев
Дмитрий Новиков Дмитрий Новиков Зачем Вашингтону женевский «дуршлаг»

Упорство США в организации переговоров по Украине похвально, однако на фоне третьего раунда, на этот раз в Женеве, дает пищу для размышлений относительно американских стратегических целей в украинском урегулировании.

3 комментария
3 ноября 2009, 23:21 • Экономика

«Опасаюсь, деньги потратят неразумно»

Алексей Герман-младший: Опасаюсь неразумных трат

Tекст: Анна Орехова

Возможная замена схемы финансирования российского кинематографа с тендеров на бюджетное финансирование на прямые субсидии крупнейшим продюсерским центрам нравится далеко не всем. По мнению известного режиссера Алексея Германа-младшего, крупные кинокомпании − это не синоним больших кассовых сборов и качества, и существует много молодых компаний, которые работают не хуже мейджоров.

−Что вы думаете о новом механизме финансирования, когда деньги на кино получают несколько компаний?

Вилка бюджета хорошего фильма в России между 2,5 и 4 миллионами долларов


− Надо понимать, какие именно 5−7 компаний имеются в виду. Почему это обязательно должны быть крупные компании?! В России это не синоним больших кассовых сборов и качества. Существует много молодых компаний, которые работают не хуже. А если крупная компания производит «помойку»?! Если мы хотим, чтобы наше кино существовало, собирать вместе надо не только людей со связями.

− А с тем, что финансирование арт-хауса останется у Министерства культуры, вы согласны?
− Поддержка арт-хаусного кино – это работа на историю. Современное российское кино весь мир знает в основном благодаря авторским фильмам.

− Сумма в 4,9 млрд рублей – это хорошие деньги для кино? Или вы, как Никита Михалков, считаете, что их недостаточно?
− Это, действительно, большая сумма. Но я опасаюсь, что она будет потрачена неразумно. Я всегда считал, что вилка бюджета хорошего фильма в России − 2,5−4 млн долларов. Это небольшой бюджет, но качественное, хорошее кино снять можно. Крупные компании будут лоббировать большие бюджеты. Им же надо самим кормиться и оплачивать большой штат. Допустим, если из государственных денег половина уйдет на дорогие бессмысленные исторические проекты – кому это все нужно?