Игорь Караулов Игорь Караулов Как отделить традицию от ретроградства

Традиция – это не то, что консервируют. Традиция нуждается в развитии и не живёт без развития. Не стоит использовать аргумент традиционных ценностей ни для сведения старых идейных счётов, ни для неолуддистских инициатив.

4 комментария
Юрий Подоляка Юрий Подоляка В битве за существование важно не потерять себя

Трудное сейчас время. О нем точно будут писать в будущих учебниках истории, и на героев этого времени будут равняться потомки. Но именно в такие времена рождается не только «новое созидательное», но и «новое разрушительное». Они всегда идут рядом.

5 комментариев
Андрей Манчук Андрей Манчук Атомная история Кубы может начаться заново

Куба не объявляла о реанимации мирных ядерных исследований. Но не стоит забывать, что на острове с помощью СССР давно накоплен соответствующий научно-технический потенциал, а потребность в энергетической независимости будет только расти.

8 комментариев
3 ноября 2009, 22:55 • Экономика

«Вместо конкурсов – прямые субсидии»

Александр Роднянский: Кино дадут прямые субсидии

Tекст: Анна Орехова

Как было объявлено во вторник на заседании правительственного совета по развитию отечественной кинематографии, в следующем году государство выделит на производство российского кино порядка 5 млрд рублей. При этом сама схема финансирования кинематографа может быть изменена: на место тендеров на бюджетное финансирование могут прийти прямые субсидии крупнейшим продюсерским центрам. Газета ВЗГЛЯД расспросила экс-президента «СТС Медиа» Александра Роднянского*, как он относится к подобной идее.

−Что вы думаете о новом механизме финансирования, когда деньги на

По приказу совнаркома кредиты давать не будут

кино получают несколько компаний?
− Идея не в том, чтобы просто отдать финансирование 5−7 продюсерским центрам. Смысл затевать подобное будет только в одном случае – если дать сформироваться большим мейджорам, которых у нас сейчас нет. Коммерческий успех сотни кинокомпаний зависит от сборов единственного фильма. А если большие окрепнут, они будут поддерживать маленьких. К примеру, фильм производства Джерри Брукхаймера представляет компания Disney. Но это не главная перемена в системе финансирования кино.

−А что главное?
− Вместо конкурсов государству предлагают прямые субсидии. Решение по субсидиям принимает экспертная комиссия, роль которой резко возрастает. Вместе с этим если раньше на господдержку могла претендовать картина с бюджетом не больше миллиона долларов, то в новых условиях, если государство заинтересовано в теме проекта, бюджет может и вырасти. Это принципиальное отличие. Идея не новая, она много раз критиковалась самими продюсерами. Но в ситуации кризиса, когда ключевыми финансистами кинобизнеса наравне с телеканалами остается государство, выбирать не приходится.

−Сегодня на госсовете банкам предлагалось снова кредитовать кино. Как это было до кризиса. Вы верите, что эта форма финансирования вернется?
− Банки снова начнут выдавать кредиты на кино только в том случае, если государство выступит поручителем. Наше состояние кинобизнеса не выдерживает сравнения с ситуацией на Западе. При населении 140 млн человек регулярно в кино ходит примерно 5 млн человек. Кинотеатры у нас постоянно открываются, но их сегодня меньше, чем во Франции. По приказу совнаркома кредиты давать не будут. Но при наличии господдержки…

−По какому принципу, на ваш взгляд, государство будет выбирать продюсерский центр, который получит субсидии?
− Критерий отбора – это внятно изложенная программа работы. Формат − гласное обсуждение. Претенденты − большие режиссеры и компании с серьезными вложениями, не вчера зарегистрированные.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом