Владимир Можегов Владимир Можегов Правый поворот Европы неостановим

Если все эти умозрительные проекты (Австро-Венгрия Орбана, Ле Пен во Франции, АдГ в Германии, консервативный Юг) реализуются, то мечта Де Голля и Аденауэра о «Европе отечеств» может оказаться вновь актуальной. И то, что не удалось в шестидесятых, может вполне обрести новую жизнь.

5 комментариев
Андрей Рудалёв Андрей Рудалёв Демография – не про деньги

Дом строится, большая семья создается через внутреннее домостроительство, через масштабность задач и ощущение собственной полноценности и силы. Это важное ощущение личной человеческой победительности было достигнуто в те же послевоенные годы, когда рожали детей вовсе не ради денег, а для будущего.

17 комментариев
Анна Долгарева Анна Долгарева Русские ведьмы и упыри способны оттеснить американские ужасы

Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...

31 комментарий
12 октября 2009, 15:35 • Экономика

Премия на двоих

Присуждена Нобелевская премия по экономике

Премия на двоих
@ nobelprize.org

Tекст: Тимур Мухаматулин

Премия имени Альфреда Нобеля по экономике в этот раз была вручена сразу двум исследователям. Лауреатами стали Элинор Ольстрем и Оливер Уильямсон, которые занимались вопросами экономического управления в разных областях. Ни одна, ни другой не упоминались в числе самых вероятных кандидатов на Нобелевскую премию в этом году. Как и ожидалось, исследования лауреатов не связаны с экономическим кризисом.

В Стокгольме был объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по экономике за 2009 год. Ими стали граждане США: Элинор Ольстрем, которую наградили «за анализ экономического управления, особенно в области общественной собственности», и Оливер Уильямсон, получивший премию «за анализ экономического управления, в частности исследования границ фирмы».

Как говорится в заявлении Нобелевского комитета, Ольстрем показала, как общественная собственность может успешно управляться ассоциациями ее пользователей, а Уильямсон создал теорию, в которой фирмы выступают как структуры для решения бизнес-конфликтов.

Интересно, что ни одна из этих работ не называлась в числе наиболее вероятных претендентов на награду.

Напомним, в прошлом году лауреатом премии стал американский экономист Пол Кругман, анализировавший то, как повышение эффективности влияет на международную торговую систему.

Стоит заметить, что Нобелевская премия в области экономики – самая молодая. Она была основана в 1968 году в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком. Обладатель премии получает 10 млн шведских крон (1,4 млн долларов), золотую медаль и диплом, подписанный шведским королем. Элинор Ольстрем и Оливер Уильямсон получат по 5 млн шведских крон каждый.

Среди претендентов в этом году чаще всего называлось имя австрийского экономиста Эрнста Фехра, который создал работу по поведенческой экономике, выделив аспекты, приводящие людей к сотрудничеству. Аналогичные исследования проводил 45-летний профессор Принстонского университета Мэтью Рабин – еще один претендент, передает Associated Press.

Также упоминались имена Уильяма Нордхауса из Йельского университета в США и Мартина Вейцмана из Гарвардского университета, которые занимаются исследованиями влияния экономических процессов на глобальные изменения климата.

Кроме того, считалось, что премию мог получить Бенгт Хольмстрем из Массачусетского технологического института (MTI), который занимается исследованием того, как дизайн контрактов влияет на интенсивность долгосрочных отношений между бизнес-субъектами.

New York Times отмечала, что букмекеры ставили на Юджина Фаму, который специализируется на изучении эффективности рынка.

Впрочем, эксперты призывают спокойнее относиться к современным работам. По мнению профессора бизнес-школы шведского Йончепинга Хуберта Фромлета, премии по экономике редко получают за работы, связанные с проблематикой сегодняшнего дня. «Экономика – это далеко не всегда точная наука, следует подождать лет 20 для проверки предположений практикой», – считает Фромлет.

Это во многом объясняет то, что удостоенные премии исследования не посвящены экономическому кризису. И в прошлом году Пол Кругман был удостоен премии не за свою критику нынешней экономической системы, с которой он выступал.

..............