Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Зачем США возобновили поставки HIMARS

Обстрелы Белгорода не смогут оказать никакого влияния на темпы нашего наступления даже в соседней Харьковской области. И, разумеется, американцы, которые являются главным источником развединформации для ВСУ, не могут этого не понимать. Тогда зачем они санкционировали применение HIMARS?

7 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Война на Украине – эпицентр тектонического сдвига

Мир неумолимо возвращается к логике сфер влияния, где право голоса имеют только те, кто обладает реальной силой и готовностью ее применять. США, Россия и Китай сегодня именно так и делят планету, ведя сложный, многоплановый торг по всему периметру от Тайваня до Венесуэлы и от Ирана до Арктики.

2 комментария
Сергей Миркин Сергей Миркин Отсутствие тепла и электричества делает пропаганду Киева бессмысленной

Технологии и нарративы украинской пропаганды, которые успешно зарекомендовали себя ранее, сейчас не работают. Невозможно убедить человека, у которого в доме нет электричества, в том, что скоро будет победа.

24 комментария
25 июня 2007, 12:41 • Экономика

ЮКОС остался без аудита

Аудиторы отказались от ЮКОСа

ЮКОС остался без аудита
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Георгий Воронков

Российский офис PricewaterhouseCoopers отзывает заключение по отчетности ЮКОСа за 1995–2004 годы. Аудиторы утверждают, что были введены в заблуждение «недостоверной информацией» о состоянии дел в нефтяной корпорации. Отношения PwC и ЮКОСа в последние годы находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов.

ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» отзывает аудит отчетности корпорации «ЮКОС» за 1995–2004 годы как «основанный на недостоверной информации».

Следователи Генпрокуратуры убедили аудиторов в ошибочности их выводов

Материалы аудиторам ранее предоставлял менеджмент нефтяного концерна. Но следователи Генпрокуратуры убедили аудиторов в ошибочности их выводов.

«Фирма PwC приняла решение об отзыве своих аудиторских заключений по ЮКОСу после получения новой информации, которая могла бы повлиять на аудиторские заключения фирмы в отношении ЮКОСа, если бы фирма располагала этой информацией в момент проведения аудиторской проверки, – говорится в сообщении на официальном сайте аудитора. – В настоящее время PwC считает, что информация и заявления, которые были получены фирмой от бывших руководителей ЮКОСа, могли быть недостоверными».

В документе говорится, что «PwC направила письмо членам правления ЮКОСа о том, что аудиторские заключения PwC по ЮКОСу за 1996–2004 годы включительно более не могут рассматриваться в качестве подтверждения достоверности финансовой отчетности ЮКОСа или ассоциироваться с ними».

Отношения PwC и ЮКОСа в последние годы находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов. Сотрудники ФНС считают, что аудиторская компания содействовала менеджменту ЮКОСа при организации схем для уклонения от уплаты налогов.

По данным истцов, ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» применяло практику составления двух аудиторских заключений о деятельности нефтяной корпорации. Первое предназначалось для контрольных органов и потенциальных инвесторов ЮКОСа. В нем консультанты констатировали соответствие финансовой отчетности компании требованиям российского законодательства.

Второе заключение представляло собой документ, предназначенный лично для руководителей ЮКОСа. В конфиденциальных справках аудиторы предупреждали топ-менеджеров нефтяного концерна о возможных проблемах с законом.

В частности, в «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» сомневались в адекватности отражения операции с векселями в отчетности ЮКОСа. Позднее российские суды посчитали, что вексельные операции были частью механизма для укрытия средств от налогообложения.

PwC проиграли процесс в трех инстанциях, заплатили 290 млн рублей налога, пеней и штрафов и обратились в Высший арбитражный суд.

Министерство внутренних дел возбудило дело по факту уклонения от уплаты налогов.

Но представитель российского подразделения PricewaterhouseCoopers заявил газете ВЗГЛЯД, что решение об отзыве аудита финансовой отчетности ЮКОСа вызвано «не давлением со стороны властей». «Не было необходимости отзывать у нас лицензию или как-то угрожать, – поясняет источник. – По требованию международных стандартов мы обязаны при обнародовании новых данных или провести новые проверки, или отозвать предыдущие заключения».

Сотрудник ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» подчеркнул, что лицензию их компании продлили в апреле, а данные Генпрокуратуры поступили совсем недавно. Какую именно информацию по деятельности ЮКОСа сообщили аудиторам следователи, источник пояснить отказался.

«Эти данные PwC уже передал конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну и председателю совета директоров ЮКОСа Виктору Геращенко, – резюмирует источник. – Если они сочтут нужным, то обнародуют нюансы».