Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

11 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
22 мая 2007, 09:51 • Экономика

РАО ЕЭС ищет преемника

Tекст: Екатерина Геращенко

Владимир Путин и Анатолий Чубайс обсудили, кому передать функции РАО ЕЭС после его ликвидации к 2008 году. Глава энергохолдинга предложил озаботить этим одно из существующих министерств. Министерство может подойти любое – Минпромэнерго, МЭРТ или же одно из федеральных агентств.

Глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс предложил передать функции энергохолдинга одному из министерств.

У будущих субъектов энергетического рынка будут разные доли государственного участия

По окончании реформы электроэнергетики в 2008 году РАО ЕЭС прекратит свое существование, в связи с чем Анатолий Чубайс придумал отдать полномочия компании одному из существующих министерств. Соответствующее предложение глава РАО выдвинул на встрече с президентом.

Когда закончится реформа, дочерние компании РАО ЕЭС станут самостоятельными. У акционеров РАО в них будут доли соответствующие пакету в головной компании.

Государство сохранит контроль только в ФСК, ГидроОГК и «Системном операторе». ТГК и ОГК уже сейчас продаются частным компаниям. Предполагается, что в ходе реформы будет создано 6 ОГК и 14 ТГК.

С каждым новым инвестором РАО ЕЭС собирается подписывать соглашение, которое обяжет его строить новые станции. По словам Анатолия Чубайса, будет также «генеральный подрядчик, который подписывает договор на весь объем работ в целом и обязуется на выделенные деньги построить определенные объекты».

Владимир Путин спросил, что будет, если условия соглашения не выполнятся.

«Такая проблема существует, речь должна идти об ответственности за неисполнение, вплоть до финансовой ответственности», – нашелся Анатолий Чубайс.

О том, кто будет заниматься вопросами, которые сейчас решает РАО, в энергохолдинге думают давно. «Такая идея уже существует. У РАО ЕЭС есть инфраструктурные и рыночные функции. Рыночные перекладываются на некоммерческое партнерство, а инфраструктурные предполагается отдать министерству», – объяснил руководитель пресс-службы РАО ЕЭС Тимур Белов.

«Какое это будет министерство, не уточняется», – заметил представитель энергохолдинга.

«В целом предложение Анатолия Чубайса выглядит нормально. В этом случае в секторе электроэнергетики будут усилены государственные функции. И нужно выбирать время, когда и какие функции кому передавать, чтобы сгладить сложности переходного периода», – считает заместитель генерального директора Межведомственного аналитического центра Юрий Симачев.

Аналитик компании Fim Securities Дмитрий Царегородцев находит идею Анатолия Чубайса неправильной. «У будущих субъектов энергетического рынка будут разные доли государственного участия. В такой ситуации отношение к игрокам будет неравноценным», – считает Дмитрий Царегородцев.

Хотя заниматься этим может почти любое ведомство. «Минпромэнерго, МЭРТ или же одно из федеральных агентств», – полагает эксперт.