Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

4 комментария
Андрей Медведев Андрей Медведев Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

6 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский и Ермак попытаются спасти свою власть

Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?

6 комментариев
23 апреля 2007, 09:50 • Экономика

Тариф «Судебный»

Абонент МТС отсудил деньги у сотовой компании

Тариф «Судебный»
@ ngs.ru

Tекст: Юлия Грохлина

Абонент МТС Анатолий Безруков выиграл суд против сотового оператора. Господин Безруков утверждает, что компания в одностороннем порядке изменила условия абонентского договора в свою пользу – повысила стоимость услуг по безлимитному тарифу. Свердловский суд обязал «Мобильные Телесистемы» вернуть истцу переплату.

В Свердловской области завершилось судебное разбирательство по иску абонента «Мобильных Телесистем» против сотового оператора.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда подтвердила незаконность изменений тарифного плана

Абонент Анатолий Безруков утверждал, что компания неправомерно увеличила плату за услуги сотовой связи. Впервые в российской судебной практике абонент - адвокат Анатолий Безруков смог выиграть подобное дело, сообщают уральские СМИ.

На суде господин Безруков сумел доказать, что при подключении к тарифному плану МТС «Безлимитный» он не предполагал, что в течение полугода оператор ограничит число бесплатных минут разговора, тем самым сделав тариф лимитированным, и поднимет абонентскую плату на 30%.

9 октября 2006 года компания МТС изменила условия обслуживания тарифа «Безлимитный»: абонентская плата выросла до 1,3 тыс. рублей. До подорожания она составляла 998 рублей, а количество бесплатных минут было сокращено до 2 тыс. для местных вызовов.

По данным истца, сотовый оператор в одностороннем порядке изменил условия абонентского договора в свою пользу.

«Изначально я подавал иск в отношении ОАО «Мобильные Телесистемы», руководствуясь только собственными интересами, но в дальнейшем стало очевидно, что мой пример может заложить основу для положительной судебной практики, – заявил екатеринбургскому агентству УрБК господин Безруков. – Любой из абонентов, подключенный к тарифному плану «Безлимитный», может подать иск в отношении ОАО «МТС» в Октябрьский районный суд – по месту нахождения филиала компании».

5 апреля 2007 года судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда подтвердила незаконность изменений тарифного плана «Безлимитный» у МТС. Согласно Гражданскому кодексу РФ, договором присоединения считается любой договор, содержание которого заранее определяет компания или банк, предоставляющие услуги. При этом статья 428 Гражданского кодекса предусматривает право граждан добиваться отмены или изменения обременительных для них условий договоров, навязываемых коммерческими фирмами.

Пример Анатолия Безрукова оказался заразительным. На прошлой неделе в офис МТС по Свердловской области поступило сразу несколько претензий от абонентов, пользующихся тарифом «Безлимитный», которые требуют вернуть прежний тариф, выплатить уплаченные ими лишние деньги, а также снять ограничение на количество бесплатных минут.

В уральском офисе МТС от оценки судебного решения пока воздерживаются. «Подробные комментарии, касающиеся решения Свердловского областного суда и возможных действий нашей компании, связанных с исполнением этого решения, будут даны после получения мотивированного судебного акта и изучения его юристами компании МТС», – заявила УрБК директор филиала ОАО «МТС» в Свердловской области Елена Орлова.

..............