Игорь Караулов Игорь Караулов Хорошими делами прославиться – можно

У нас почему-то принято считать, что добрые дела любят тишину, что нельзя выпячивать себя в качестве благотворителя. Конечно, анонимный меценат выглядит благородно в собственных глазах, но его пример пропадает для общества. Может быть, и Тимати помогает людям, но об этом нам неизвестно.

5 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина никак не определится с гимном

Исходно песня «Ще не вмерла» исполнялась в узком кругу и была вариацией на тему польского гимна, известного как «мазурка Домбровского», то есть была самодеятельной обработкой чужого национального символа.

14 комментариев
Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Европейские правые России не друзья

Ни Ле Пен во Франции, ни Мелони в Италии, ни «Альтернатива для Германии» нам не друзья, никогда ими не были и не будут. Это, конечно, не значит, что нам нет смысла пытаться взаимодействовать с этими политиками. Просто иллюзий питать не надо. И спиной поворачиваться.

37 комментариев
22 февраля 2007, 12:48 • Экономика

iPhone разделили на двоих

Бренд iPhone разделили на двоих

Tекст: Иван Киселев

Концерн Стива Джобса Apple сумел избежать судебного преследования со стороны корпорации Cisco Systems из-за незаконного использования торговой марки iPhone. Обе компании получили право выпускать продукцию под популярным брендом. Кроме того, Cisco и Apple объединяют усилия в области информационной безопасности, продвижении товаров и взаимодействии с государственными органами.

Американская корпорация Cisco Systems, специализирующаяся на производстве оборудования для сетей связи, договорилась с менеджментом концерна Apple о совместном использовании популярной торговой марки iPhone. Соглашение о разделе прав на бренд компании подписали в ночь со среды на четверг. Финансовые условия сделки партнеры договорились не раскрывать.

В совместном заявлении Cisco и Apple говорится, что обе корпорации могут использовать бренд iPhone

Бренд iPhone стал предметом судебного разбирательства между Cisco и Apple в начале 2007 года. Истцы обвинили Apple в незаконном использовании торговой марки. Права на бренд iPhone с 2000 года принадлежали Cisco, которая приобрела их вместе с компанией Infogear Technology.

Но концерн Apple запустил в продажу собственный телефон под названием iPhone – устройство комбинирует широкоэкранный iPod, мобильный телефон, двухмегапикселную фотокамеру и интернет-коммуникатор с 8 Гб памяти. Правообладатели подали в суд на Apple, обвинив корпорацию в незаконном использовании торговой марки.

Подача иска по времени почти совпала с официальной презентацией телефона Apple. В последние несколько месяцев и сама Cisco занимается производством телефонов под аналогичным брендом (iPhone делает дочерняя компания Cisco – Lynksys). Телефоны Cisco уступают по техническим характеристикам новой разработке Apple, однако тоже могут подключаться к Интернету.

Корпорация Стива Джобса резко отреагировала на иск со стороны конкурентов. Представитель Apple Натали Керрис назвала иск Cisco глупым. Уступать торговую марку без боя Apple не собиралась. Бренд iPhone подходит по звучанию и написанию к другим популярным брендам Apple: MP3-плеерам iPod и музыкальному интернет-магазину iTunes.

«Apple – первая компания, которая использует марку iPhone для мультимедийных телефонов», – возмущается госпожа Керрис. В свою очередь представители Cisco заявляют, что телефоны «никак не могут называться различными по существу, потому что в конечном счете обе разработки представляют собой именно телефоны».

Вскоре компании перешли от взаимных публичных обвинений к диалогу. Cisco и Apple взяли тайм-аут, в течение которого участники конфликта обязались конкретизировать свои позиции и поискать выход из сложившейся ситуации. «21 февраля истекает срок, данный Cisco компании Apple для решения спора на торговую марку iPhone», – сообщил накануне сайт iphones.ru.

Компании уложились в срок. В совместном заявлении Cisco и Apple говорится, что «обе корпорации могут использовать бренд iPhone для обозначения своих товаров, стороны отказываются от взаимных претензий, касающихся данной торговой марки».

В дополнительном соглашении зафиксировано совместное намерение компаний «попробовать объединить усилия в области информационной безопасности, продвижении товаров и взаимодействии с государственными органами».