Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян США отметили собственный «день позора»

Возможно, в Вашингтоне считают, что они поступили с Ираном правильно. Вспоминают Сунь-Цзы и его лозунг о том, что «война – это путь обмана». Однако в данном конкретном случае обман может дорого обойтись.

13 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

17 комментариев
25 декабря 2006, 10:08 • Экономика

Аудиторы попали в «дело ЮКОСа»

Аудиторов ЮКОСа обвинили в мошенничестве

Tекст: Иван Киселев

Налоговики подали в суд на аудиторов ЮКОСа – российскую «дочку» PricewaterhouseCoopers. Финансовых консультантов обвиняют в нарушении закона «Об аудиторской деятельности». По данным истцов, ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» применяло практику составления двух аудиторских заключений: одно – для контрольных органов, другое – лично для руководителей ЮКОСа.

Федеральная налоговая служба обвиняет российское представительство международной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» в содействии менеджменту ЮКОСа при организации схем для уклонения от уплаты налогов.

Чиновники ФНС считают, что в работе с ЮКОСом финансовые консультанты нарушали 11-ю статью закона «Об аудиторской деятельности

Консалтинговая группа PricewaterhouseCoopers входит в четверку ведущих аудиторских контор мира – вместе с Ernst & Young, Deloitte & Touche и KPMG. Иск против аудиторов в арбитражный суд подала налоговая инспекция №5 по Москве. Чиновники считают, что в работе с ЮКОСом финансовые консультанты нарушали 11-ю статью закона «Об аудиторской деятельности».

По данным истцов, ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» применяло практику составления двух аудиторских заключений о деятельности нефтяной корпорации, сообщает «Коммерсант». Первое предназначалось для контрольных органов и потенциальных инвесторов ЮКОСа. В нем консультанты констатировали соответствие финансовой отчетности компании требованиям российского законодательства.

Второе заключение представляло собой документ, предназначенный лично для руководителей ЮКОСа. В конфиденциальных справках аудиторы предупреждали топ-менеджеров нефтяного концерна о возможных проблемах с законом.

В частности, «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» сомневались в адекватности отражения операции с векселями в отчетности ЮКОСа. Позднее российские суды посчитали, что вексельные операции были частью механизма для укрытия средств от налогообложения.

В качестве компенсации за ущерб, нанесенный государству, налоговики требуют с российской «дочки» PricewaterhouseCoopers 145 тыс. долларов, которые аудиторское бюро получило в качестве оплаты за оказание услуг ЮКОСу. Но 11-я статья закона «Об аудиторской деятельности» предполагает и более серьезные санкции. В качестве одной из мер наказания данная статья предусматривает аннулирование лицензии на оказание консалтинговых услуг.

ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» – аудитор ведущих российских компаний и организаций. Из года в год консалтинговая контора выигрывает тендеры на проведение аудита Центрального банка России. Также «дочка» PricewaterhouseCoopers консультирует менеджмент газовой монополии Газпром.

В зарубежной юридической практике иски к аудиторам – не редкость. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Федеральная прокуратура США угрожала возбудить уголовное дело в отношении компании KPMG. Правоохранительные органы подозревали аудиторов в разработке нелегальных схем по уходу от налогов для крупных клиентов. В итоге, KPMG договорилась с властями о заключении мирового соглашения и выплатила денежную компенсацию.

Также власти США предъявляли обвинение в мошенничестве аудиторской фирме Arthur Andersen. По данным следствия, консультанты уничтожали документацию, которая могла скомпрометировать корпорацию Enron. Arthur Andersen была дискредитирована, и компания обанкротилась. Позднее Верховный суд США признал обвинения, выдвинутые против Arthur Andersen, незаконными.

Компания Deloitte & Touche попала в поле зрения правоохранительных органов в 2002 году. Аудиторов обвинили в махинациях с отчетностью американской телекоммуникационной корпорации Adelphia Communications. Deloitte & Touche удалось урегулировать претензии властей до суда, выплатив неустойку в размере 50 млн. долларов.