ТНК-ВР ввязалась в дело

Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 171 УК РФ, говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Решение прокуратуры вполне укладывается в логику последних действий российских регулирующих органов

Статья предусматривает наказание за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Дело возбуждено в отношении руководителя газовой «дочки» ТНК-ВР ЗАО «Роспан Интернешнл», «которое осуществляет свою деятельность, связанную с разработкой залежей углеводородного сырья на Восточно-Уренгойском и Ново-Уренгойском лицензионных участках с нарушением условий лицензирования», - отмечается в сообщении.

В своем заявлении прокуратура не называет имени руководителя «Роспана», на которого заведено дело. Получить оперативный комментарий в прокуратуре ЯНАО и в Генпрокуратуре газете ВЗГЛЯД не удалось. В ТНК-ВР отказались сообщить, против кого возбуждено дело, сославшись на необходимость проверить информацию.

Должность управляющего директора «Роспан Интернешнл» с 2003 года занимает Филипп Тайк.

Филипп Тайк родился в 1952 году в поселке Солотвин Ивано-Франковской области. Тайк имеет опыт руководства нефтяной компанией, он возглавлял ОАО «Ноябрьскнефтегаз», дочернюю компанию Сибнефти.

Согласно статье 171 преступное деяние, которое вменяется руководителю «Роспана», «наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период от трех до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет».

Возбуждение уголовного дела стало продолжением развития событий вокруг «Роспан Интернешнл». Во вторник Генеральная прокуратура подняла вопрос об отзыве лицензии у компании, на основании допущенных «Роспаном» нарушений лицензионного и природоохранного законодательства.

Многие эксперты отмечают, что претензии со стороны прокуратуры - напоминание совместной британско-российской компании, которой принадлежит право на разработку богатейшего Ковыктинского месторождения, что на этот актив претендует Газпром.

По неофициальным данным государственная газовая монополия заинтересована в выкупе доли российских акционеров в капитале ТНК-BP. Сейчас половина совместного предприятия принадлежит инвестиционному консорциуму, в который входят подконтрольная Михаилу Фридману «Альфа-Групп», компания Виктора Вексельберга «Ренова» и Access Industries Леонарда Блаватника. Западные аналитики уверены, что претензии к российско-британскому СП вызваны желанием властей надавить на BP и заставить концерн уступить Газпрому контроль над ТНК-ВР.

«Вполне возможно, что действиями в отношении руководства ЗАО «Роспан - Интернешнл» госорганы хотят не просто добиться неукоснительного выполнения экологического законодательства, но и стимулировать акционеров ТНК-ВР к серьезным уступкам государственным компаниям в других проектах, в частности, в освоении Ковыктинского месторождения», - полагает ведущий аналитик группы компаний Еnergy Consulting Александр Ерков.

Претензии по разработке Ковыктинского месторождения прокуратура Иркутска предъявила Министерству природных ресурсов в сентябре 2006 года. Правоохранительные органы требовали приостановить действие разрешительных документов на работы по освоению Ковыкты.

На эту тему
• ТНК-ВР ответит за «дочку»
• ТНК-ВР узнала тайны России
• ТНК-ВР сохранила Ковыкту
• ТНК-BP вернула деньги
• Газпром встал в очередь

Среди претензий к ТНК-ВР чиновники называли несоблюдение природоохранного законодательства и несоответствие параметров ковыктинского проекта условиям, прописанным в лицензионном соглашении.

«Решение прокуратуры вполне укладывается в логику последних действий российских регулирующих органов. К сожалению, во многом справедливые требования по соблюдению законодательства в сфере экологии становятся рычагом давления власти на частные российские и иностранные компании», - сетует эксперт.

«Самый яркий пример - нефтегазовые проекты на Сахалине. Не удалось избежать экологических проблем и международной компании «ТНК-ВР», - добавил Александр Ерков.