Битва за Союз

VII съезд кинематографистов, который по плану должен проходить в течение двух дней в Доме кино, может завершиться, едва начавшись.

То, что происходит сегодня-завтра, не имеет никакого отношения к съезду, это все совершенно незаконно, нелегитимно

Главным пунктом обсуждения должно было стать избрание нового главы Союза кинематографистов РФ. Нынешний председатель Союза Никита Михалков накануне открытия съезда назвал его нелегитимным. Аргументация режиссера сводится к простой арифметике: решение о необходимости проведения съезда было принято после длительных прений в понедельник на внеочередном пленуме Союза кинематографистов большинством голосов. Правда, одобрение большинством голосов оказалось условностью. На что и указал председатель СК Никита Михалков, заявив, что это мероприятие является прямым нарушением закона, а все происходящее в стенах Дома кино не имеет ровно никакого отношению к съезду. За проведение съезда в понедельник проголосовали 49 членов Союза, тогда как в его состав входят 450 режиссеров.

«450 режиссеров числятся в Союзе, на пленуме присутствовали 158, голосовали 60, за проведение съезда – 49. По уставу должно быть 50%. Это такой театр лилипутов, – рассказал режиссер журналистам. – То, что происходит сегодня-завтра, не имеет никакого отношения к съезду, это все совершенно незаконно, нелегитимно. Я думаю, что скажет сегодня об этом Министерство юстиции. Выборы председателя правления, если они состоятся, будут также незаконными».

Его поддержал и заместитель министра культуры РФ Александр Голутва, который отметил, что проведение нынешнего съезда не может быть легитимным, так как на внеочередном пленуме Союза кинематографистов РФ не было кворума.

Он предложил переквалифицировать этот съезд в общее собрание кинематографистов, на котором обсудить главные проблемы отечественного кино, а также вопрос о проведении будущего съезда.

По мнению Михалкова, данное собрание лишено всякого смысла. «Я первый мечтаю провести нормальный съезд. Пока есть время, соберите всех, кого надо, и проголосуйте, как надо, чтобы все было легитимно. Это все, к сожалению, рудименты такого иждивенчества и совершенного инфантилизма», – подчеркнул кинематографист.

На открытии съезда Михалков также заявил о намерении провести внеочередной чрезвычайный съезд всех членов Союза кинематографистов РФ. «И будет их не 400 человек, а три или четыре тысячи, и будет кворум, и все смогут все друг другу сказать».

Однако требования главы СК о переносе съезда для многих делегатов оказались неубедительны, и большинство из них (примерно 300 из 467) проголосовали за его проведение, признав его законным.

На сторону Михалкова встал председатель ревизионной комиссии СК РФ Андрей Герасимов, который тоже упомянул о Министерстве юстиции: «Мы имеем серьезные претензии от Министерства юстиции о серьезных нарушениях устава». Он уточнил, что нарушение заключается в сроках проведения съезда, который должен был состояться еще в прошлом году. По его словам, если в работе СК будет выявлено еще одно нарушение, то «может встать вопрос о ликвидации нашей организации».

В целях предосторожности Герасимов предложил собрать внеочередной пленум, на котором законным путем будет одобрен или опротестован вопрос о проведении съезда. Предложение Герасимова также поддержки не получило.

Главной темой обсуждения VII съезда кинематографистов должен был стать вопрос об избрании нового председателя СК РФ. С 1997 года этот пост занимает кинорежиссер Никита Михалков. Он и должен был открывать съезд с отчетным докладом, однако глава СК ввиду сложившейся ситуации выступать отказался.

Среди вероятных претендентов на должность председателя выдвигались кандидатуры Карена Шахназарова, Александра Роднянского*, Марлена Хуциева и Михаила Пореченкова, который в настоящее время исполняет обязанности председателя правления СК РФ. В пользу последнего кандидата высказался и сам Михалков, отметив, что он хочет, чтобы пришел «молодой, здоровый, популярный, сильный человек. Почему не хотят Пореченкова, мне никто не объяснил. Потому что интересует не то, кто придет, а чтобы мы ушли. Ведь не успехи съезда интересуют, а неуспехи Михалкова. Потому что Михалков не дал разорвать Союз на части, и его команда не дала, и не дадим», – заявил председатель СК РФ.

Совсем иное мнение высказал режиссер Вадим Абдрашитов, который считает, что руководить Союзом кинематографистов должен президентский совет, а сам СК должен представлять собой «союз профессиональных гильдий при индивидуальном членстве». «Если будет так, то совершенно неважно, кто наверху. Возможно, и надо сохранить должность председателя, но она будет чисто представительской», – сказал он.

Предыдущий съезд СК РФ состоялся в октябре 2004 года, в ходе которого большинством голосов делегатов была одобрена кандидатура Михалкова на пост председателя Союза кинематографистов.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом