Борис Акимов Борис Акимов Как человечество победит смерть

Современные поп-философы заявляют, что человечество уже при жизни нынешнего поколения должно победить старение, а потом и смерть. Русский дискурс о сознании, жизни и смерти находится совершенно на ином уровне, нежели банальные рассуждения о записи сознания на диск.

12 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как русские выиграли последний бой Второй мировой войны

18 августа 1945 года советские войска начали высадку на остров Шумшу. Это был самый близкий к Камчатке остров Курильской гряды. Ему предстояло стать ареной последнего сражения Второй мировой войны.

0 комментариев
Василий Авченко Василий Авченко Какая из двух Японий победит

Премьер-министр Такаити заявила, что поездка российского лидера на Итуруп «осложнила нормализацию отношений между Японией и Россией». Это называется перевалить с больной головы на здоровую: если что-то и осложняет нормализацию отношений, то прежде всего поддержка Японией режима Зеленского. А Курилы, напомним, вернулись в состав России по итогам Второй мировой войны.

8 комментариев
4 июля 2013, 19:40 • Авторские колонки

Владимир Березин: Реакция

Я посетил собрание курильщиков. Не сказать, чтобы уж такое секретное, но все же похожее на собрание какого-нибудь Северного общества декабристов – как раз прошел месяц с момента начала действия антитабачного закона.

Этот месяц принес немало удивительных наблюдений.

Реакция общества – это возникновение новой социальности

Во-первых, ничего не изменилось. Это еще не так удивительно, но, в общем, хорошо – втайне все побаивались повторения истории с борьбой за трезвость, что приключилась в нашем Отечестве в 1985 году. Я хорошо помню подробности той борьбы – талоны на алкоголь (две бутылки водки в месяц), крайнее ожесточение милицейских людей, какие-то дурацкие доносы, все прелести самогоноварения и брагопроизводства (резиновые перчатки, надетые на трехлитровые банки с бухлом, тут же стали называть «привет Горбачеву»). В общем, тогда началось народное движение.

А тут – ровно ничего.

Ясно, что этот закон и не смог бы работать (даже в той части, что вводилась не в следующем году, а в этом). Например, как запретить курение на территории медицинских учреждений? Вот, к примеру, представим военный госпиталь. И лежит в нем Герой России без ног (это уж чтобы пример был совсем полемическо-эмоциональный). Ну, курящий Герой, разумеется. Что, гонять его за территорию? А вдруг он и вовсе к кровати прикован? Идем дальше – как быть с теми, кто лег в клинику, чтобы избавиться от гибельной привычки к табакокурению? С первой минуты пребывания там они должны быть лишены табака – один Бог знает, какие методики лечения при этом нужно пересматривать. Я уж не говорю, что надо посмотреть, как курят под дождем у подъезда Думы сами депутаты. Теперь Госдума пошла на попятную – депутаты уже думают, что штрафы за курение должны быть уменьшены, а количество мест с дымком – расширено.

Во-вторых, производители табака были как-то молчаливы. То есть, существовал образ Великого Табачного Лобби из иностранных производителей (а все крупные отечественные производители – часть иностранных компаний). И это могущественное Лобби накуривает русского человека, подобно тому, как в другой версии «не сами пьем, а жиды нас спаивают». А ныне – никакого движения: никаких тебе страшных действий, ни угроз. Не стреляют ни в честных депутатов, ни в главного санитарного врача. Только несколько меланхоличных заявлений пресс-секретарей – и все.

В-третьих, люди, которым нужно было бы разъяснять прелести нового закона курящим массам, тоже как-то немногословны. Вот поделились с народом идеей, что пачка сигарет должна стоить двести рублей, и тогда дело пойдет на лад. Но так не пойдет – сорок четыре миллиона курильщиков перейдут на сигареты наших южных соседей, названия на которых будут написаны с грамматическими ошибками. Даже не на отечественную махорку-крупку легкую Моршанской фабрики они перейдут.

Поддерживаете ли вы строгие меры по борьбе с курением в России?




Результаты
228 комментариев

При этом слова о необходимости не дымить в лицо некурящим совершенно справедливы. Но вместо того, чтобы развести курящих и некурящих, как корабли в фарватере, вся эта законодательная деятельность настроена на столкновение. А так-то что, курить надо меньше, я с этим не спорю, но как-то я слышал трагическую историю про человека, что помирал от рака. Оставалось ему месяца два. Жена его (из самых лучших побуждений, разумеется), запретила ему курить – рак легких, все такое. Ну и не давала, отнимала сигареты. Украсила, так сказать, последние дни. Оттого – нет никаких общих рецептов.

Есть еще одно обстоятельство. Любой жесткий запрет приводит к реакции общества – дело, конечно, не в падении власти, которое сразу же начали предрекать горячие головы по аналогии с распадом СССР после борьбы за трезвость. Дело в том, что реакция общества – это возникновение новой социальности.

Сухой закон в США изменил все: бутлегерство повлияло на  всю культуру – от архитектуры до литературы. Но, главное, была создана новая экономика – возникли другие связи между людьми. Вообще многое переменилось, хотя я и не преувеличиваю роль самого сухого закона.

А сорок четыре миллиона курящих граждан Российской Федерации – это довольно много. В тот момент, когда они почувствуют реальные неудобства, они начнут объединяться. Не райкомы громить, а просто объединяться – вот движение за права курильщиков уже есть. Тут даже не тайные клубы, даже не катакомбная церковь курильщиков, а просто возникнет неписаный общественный договор, который порожден необдуманным запретом – и такое веселье начнется, что мама не горюй.