Игорь Караулов Игорь Караулов Путин заглянул на следующую страницу истории 

Важнейшая вещь, которую выделил президент в ходе «Итогов года»: России не нужно перемирие, России нужен прочный и устойчивый мир. В стране много дел, после заключения мира нам предстоит решать свои текущие вопросы. «О доме надо думать!» – вот ключевая фраза, которая многим запомнилась больше всего.

4 комментария
Юрий Мавашев Юрий Мавашев Подводные камни успеха Турции в Сирии

Любую победу надо еще уметь переварить. Об этом было бы полезно помнить туркам, которые всерьез решили, что судьба им улыбнулась. Обычно за головокружениями от успехов следует иллюзия, что «прокатит» теперь везде. Но можно не сомневаться – арабские страны еще обязательно скажут свое слово.

19 комментариев
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Европа «играет в бисер» от безысходности

Интеллектуальное и моральное оцепенение – важнейший признак современной Европы, где Россия исторически находила источники вдохновения и на противопоставлении которой строила свою внешнюю политику.

19 комментариев
16 ноября 2011, 15:25 • Авторские колонки

Михаил Соломатин: Непослушный Таджикистан

Михаил Соломатин: Непослушный Таджикистан

Каким бы суровым и неприятным для России ни был вынесенный таджикским судом приговор пилоту Владимиру Садовничему, его отмена или пересмотр могут обернуться еще большими неприятностями.

Россия поставила себя в неловкое положение в самом начале этой истории, продемонстрировав излишне эмоциональную реакцию на решение суда другого государства. По местам дислокации мигрантов прошли рейды московской полиции при участии движения православной молодежи «Светлая Русь» (существует и языческое объединение под таким названием, впрочем, отношение к темным и нерусским у обеих организаций вряд ли сильно разнится), был запущен механизм карательной санитарии, даже президент Медведев нарушил свое табу на комментирование судебных решений. В конце концов Таджикистан сдался или, по крайней мере, выразил готовность сдаться. Предложенное таджикской прокуратурой «правовое основание» для пересмотра приговора, а именно имеющееся у осужденных гражданство стран – стратегических партнеров Таджикистана, может смутить западных юристов, но не восточных. Обойти закон ради нужных и хороших людей, подчинить его требованиям сиюминутной целесообразности – это основа восточной «правовой» модели.

В этой ситуации не приходится удивляться тому, что Таджикистан позволил себе «вольности» в обращении с Россией

Таджикистан предложил России небольшой подарок, который совершенно нормален в системе восточных взаимоотношений, но абсолютно непригоден и вреден в рамках западной правовой модели. Россия сразу оказывается в положении влиятельного, но, увы, далекого от идеалов демократии хана. Получается, что страна, озабоченная построением современного правового общества, решает вопросы, возникающие в отношениях с азиатскими партнерами, теми же способами, которые она клеймит как средневековые, азиатские.

Ситуация грозит России серьезными репутационными потерями, поэтому отношения с Таджикистаном надо срочно возвращать в правовое поле. И вот тут начинается самое интересное. Выясняется, что никакого правового поля там и не было, а была какая-то сложившаяся по факту система взаимоотношений, которая могла казаться приемлемой только потому, что на нее не глядели. Так на холодильнике и книжных шкафах «чисто», пока за какой-то надобностью не влезешь на стул или стремянку.

С одной стороны, показные депортации таджиков надо бы остановить, с другой – высылаются, как неоднократно указывали чиновники уровня от главы ФМС и выше, не все подряд, а нарушители российского законодательства. Возникает патовая ситуация: и выслать нельзя, и оставлять невозможно. Кто в этом виноват? Очевидно, те, кто не высылал нарушителей прежде, будто приберегая их для особого случая. А если Таджикистан пойдет на попятный и выпустит летчиков, Москве придется прекращать депортации нелегалов – на радость гражданам России (которых из-за некоторой девальвации самого принципа российского гражданства уместнее будет назвать коренным населением).

Но почему так получилось? Почему ФМС, полиция и чиновничество, которых сложно заподозрить в симпатиях к приезжим (они и своих-то не любят), прежде не высылали из России незаконопослушных мигрантов? Ведь сотню таджиков-нелегалов, которую на следующий же день после оглашения приговора российским летчикам пообещал депортировать Константин Ромодановский, можно за полчаса набрать на улицах Москвы силами одного наряда полиции. Причина проста: дешевая рабочая сила стала для российской экономики наркотиком более страшным, чем нефтяная игла.

Вспомните, чему конкретно возмущалась вся Россия, узнав о приговоре летчикам – не тому, что осужден российский пилот, а тому, что на такой шаг решился Таджикистан. Ведь мы же, негодовали и простые граждане и известные политики, их кормим, а они... Между тем, если мы в каком-то смысле и кормим таджикских строителей, то платит им крупный бизнес, который кровно заинтересован в неограниченном притоке в Россию дешевой рабочей силы. Заинтересован и чиновник, который может выписать на трудолюбивого таджика любой объем работ – бюджет стерпит. Именно поэтому московские дворики ежегодно по нескольку раз выпалывают, стригут газонокосилками, засыпают новым грунтом, а то и перекрывают дерном. Именно поэтому московские дороги примерно с такой же частотой асфальтируют и перекапывают. Это, замечу, я описал ситуацию с трудом легальных мигрантов, а есть совершенно восхитительная нижняя часть айсберга, которая позволяет увеличить барыши в разы, если, конечно, все заинтересованные лица закроют глаза на эту нижнюю часть. Заинтересованы и контролирующие органы – по понятным причинам. Легализация существующего состояния дел стала, к сожалению, даже не побочной, а основной функцией ФМС. Контроль выродился и действует по принципу: общественность потребует – парочку поймаем, чтобы остальных не трогать.

Разумеется, простые таджики, дворники и строители, полностью зависят от России, но крупный российский бизнес и часть чиновничества, напротив, всецело зависят от таджикской рабочей силы. Именно от рабочей силы, а не от конкретных таджиков, поэтому среди защитников таджикской миграции немало ксенофобов. Можно ненавидеть какого-нибудь Равшана, но неплохо зарабатывать на использовании его дешевого труда. Одно другому нисколько не мешает.

В этой ситуации не приходится удивляться тому, что Таджикистан позволил себе «вольности» в обращении с Россией. От высылки пострадает сотня-другая простых таджиков, но таджикские власти могут быть уверены: ни визового режима, ни каких-то иных препон «мигрантскому бизнесу» Россия чинить не станет. Не сможет и не решится, одно слово – наркотик. Почему же, спрашивается, в Душанбе должны оглядываться на старшего брата? Зачем уважать того, кто сам себя не уважает?

***

Вчера Максим Шевченко рассказал журналистам, что в Чечне таджикам платят столько же, сколько местным. Если это так, то приходится констатировать: Кадыров последовательно отстаивает интересы населения республики, не позволяя бизнесу наживаться за счет простых чеченцев. Остается только позавидовать простым чеченцам. По крайней мере, в этом вопросе.

..............