Александр Разуваев Александр Разуваев Какой путь в экономике прошла Россия за 25 лет

Так хорошо, как сейчас, Россия не жила ни в советское время, ни в досоветское. Вообще никогда в своей истории. Большая страна больших возможностей, которые за 25 лет правления Владимира Путина были реализованы по максимуму.

65 комментариев
Андрей Полонский Андрей Полонский Как остаться своим среди своих

Немногие из нас захотят жить в обществе, где резкое эмоциональное слово, даже недопустимое с точки зрения общественного консенсуса, будет иметь необратимым следствием запрет на профессию. Русская пословица гласит: «Повинную голову меч не сечет».

24 комментария
Глеб Простаков Глеб Простаков «Северные потоки» – козырная карта в большой геополитической игре

Игра вокруг неработающих «Северных потоков» содержит целый ряд занимательных сюжетов. Германская линия остается самой неопределенной, но и самой интересной одновременно. Если следствие докажет вину политического и военного руководства Украины, последствия могут быть весьма серьезными.

9 комментариев
29 января 2010, 15:00 • Авторские колонки

Михаил Бударагин: Десять гапонят

Михаил Бударагин: Десять гапонят

«Фашисты» и «антифашисты» смогут выйти из жалкого состояния, в котором они пребывают, при одном условии. Они должны перестать бегать по очереди в один и тот же кабинет ФСБ и сдавать одному и тому же майору доносы друг на друга.

Если бы центр «Сова» действительно был правозащитной организацией (то есть защищал бы права людей, а не тех, кто приятен по убеждениям), ему было бы не стыдно проанализировать и несколько иные тенденции

Информационно-аналитический центр «Сова*» представил недавно традиционный доклад «Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2009 году». Главным поводом заговорить об этом документе стал вывод авторов: русский национализм, по их мнению, развивается, и его представители готовы не только нападать на граждан неславянской внешности, но и совершать диверсионные акции против государства и милиции. В перспективе «правые» собираются совершить «неонацистскую революцию», утверждает центр «Сова», и с ним по целому ряду причин как-то неловко соглашаться.

Во-первых, разрозненные нацистские группировки, организации и сайты мало того что никогда не были едины, до сих пор – хотя основная их часть просуществовала уже достаточно времени – не в состоянии даже правильно скоординировать свою деятельность, защитить своих активистов и предотвратить их аресты. Дело Тихонова – Хасис – наглядный пример того, как из громкого, резонансного и неоднозначного процесса их сторонники и сочувствующие соорудили сотню никому не нужных копипастов в «Живом журнале».

С таким багажом революции не устраиваются.

Во-вторых, если бы центр «Сова» действительно был правозащитной организацией (то есть защищал бы права людей, а не тех, кто приятен по убеждениям), ему было бы не стыдно проанализировать и несколько иные тенденции. И рост числа «антифашистских группировок», которые уже почти ничем не отличаются от «фашистских», и удивительную либеральность законодательства в тех случаях, когда речь заходит об убийстве русских представителями других национальностей.

И «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно тесно работают с ФСБ (фото: ИТАР-ТАСС)
И «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно тесно работают с ФСБ (фото: ИТАР-ТАСС)

Колумнист газеты ВЗГЛЯД Дмитрий Соколов-Митрич написал целую книгу «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики», посвященную тому, как именно можно попирать права (в том числе и право на жизнь) тех граждан страны, которым центр «Сова» по идеологическим соображениям в помощи предпочитает отказывать.

Почему-то когда «антифашисты» напали на редакцию «Комсомольской правды», где работает журналист Дмитрий Стешин, известный своим радикализмом, разумного голоса правозащитников о том, что, вообще-то, убеждения человека – его личное дело, мы так и не услышали.

Трудно верить лицемерам, вот я о чем.

И, наконец, в-третьих, возвращаясь к гипотетической революции, стоит отметить, что не случится она по вполне прозаической причине, о которой центр «Сова» почему-то не упомянул. Причина проста: и «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно (и уже даже не слишком это скрывая) тесно работают с ФСБ, пишут доносы на коллег по убеждениям, на противников по убеждениям и просто так, чтобы не терять квалификации.

При этом и те, и другие периодически закатывают глаза в томной истерике по поводу поддержки «властью» их противников. Сотни убедительнейших доводов о том, что эта «поддержка» оказывается и националистам, и «антифашистам», постоянно расходятся по Сети, вызывая долгие споры, разочарования, «сливы» в СМИ и прочую чепуху, не стоящую 10 минут рабочего времени какого-нибудь «товарища майора», к которому противоборствующие стороны бегают за советом.

Никаких симпатий к неизвестному майору, вынужденному ежедневно читать доносы, ни нацисты, ни их враги не испытывают, но силу за представителем власти признают и противопоставить ей не могут ничего.

Именно в этом состоит главная причина того, что никакие «группировки» никогда революции не совершат. «Сотрудничество с режимом» и переворот – дело обычное, но для того, чтобы самим стать властью, нужно ее или ненавидеть, или презирать, или знать, как она в действительности устроена. Нужно быть Лениным, а не Гапоном или Зубатовым.

Чтобы дорасти до такого уровня – при нынешней-то весьма скромной эволюции, – нацистам понадобится лет 200, а «антифашистам» – и того больше, так что с чего бы нынешней власти бояться всех этих борцов за собственное счастье, понятно не вполне. А уж зачем ее ими пугать, непонятно вдвойне.

Товарищ майор-то тоже записки «наверх» пишет. Сомневаюсь, что у него получается хуже, чем у «Совы».

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

..............