Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).

14 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Давайте выныривать из Сети

Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.

3 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Сердце художника против культурных «ждунов»

Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.

14 комментариев
29 января 2010, 15:00 • Авторские колонки

Михаил Бударагин: Десять гапонят

Михаил Бударагин: Десять гапонят

«Фашисты» и «антифашисты» смогут выйти из жалкого состояния, в котором они пребывают, при одном условии. Они должны перестать бегать по очереди в один и тот же кабинет ФСБ и сдавать одному и тому же майору доносы друг на друга.

Если бы центр «Сова» действительно был правозащитной организацией (то есть защищал бы права людей, а не тех, кто приятен по убеждениям), ему было бы не стыдно проанализировать и несколько иные тенденции

Информационно-аналитический центр «Сова*» представил недавно традиционный доклад «Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2009 году». Главным поводом заговорить об этом документе стал вывод авторов: русский национализм, по их мнению, развивается, и его представители готовы не только нападать на граждан неславянской внешности, но и совершать диверсионные акции против государства и милиции. В перспективе «правые» собираются совершить «неонацистскую революцию», утверждает центр «Сова», и с ним по целому ряду причин как-то неловко соглашаться.

Во-первых, разрозненные нацистские группировки, организации и сайты мало того что никогда не были едины, до сих пор – хотя основная их часть просуществовала уже достаточно времени – не в состоянии даже правильно скоординировать свою деятельность, защитить своих активистов и предотвратить их аресты. Дело Тихонова – Хасис – наглядный пример того, как из громкого, резонансного и неоднозначного процесса их сторонники и сочувствующие соорудили сотню никому не нужных копипастов в «Живом журнале».

С таким багажом революции не устраиваются.

Во-вторых, если бы центр «Сова» действительно был правозащитной организацией (то есть защищал бы права людей, а не тех, кто приятен по убеждениям), ему было бы не стыдно проанализировать и несколько иные тенденции. И рост числа «антифашистских группировок», которые уже почти ничем не отличаются от «фашистских», и удивительную либеральность законодательства в тех случаях, когда речь заходит об убийстве русских представителями других национальностей.

И «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно тесно работают с ФСБ (фото: ИТАР-ТАСС)
И «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно тесно работают с ФСБ (фото: ИТАР-ТАСС)

Колумнист газеты ВЗГЛЯД Дмитрий Соколов-Митрич написал целую книгу «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики», посвященную тому, как именно можно попирать права (в том числе и право на жизнь) тех граждан страны, которым центр «Сова» по идеологическим соображениям в помощи предпочитает отказывать.

Почему-то когда «антифашисты» напали на редакцию «Комсомольской правды», где работает журналист Дмитрий Стешин, известный своим радикализмом, разумного голоса правозащитников о том, что, вообще-то, убеждения человека – его личное дело, мы так и не услышали.

Трудно верить лицемерам, вот я о чем.

И, наконец, в-третьих, возвращаясь к гипотетической революции, стоит отметить, что не случится она по вполне прозаической причине, о которой центр «Сова» почему-то не упомянул. Причина проста: и «фашисты», и «антифашисты» всех мастей давно (и уже даже не слишком это скрывая) тесно работают с ФСБ, пишут доносы на коллег по убеждениям, на противников по убеждениям и просто так, чтобы не терять квалификации.

При этом и те, и другие периодически закатывают глаза в томной истерике по поводу поддержки «властью» их противников. Сотни убедительнейших доводов о том, что эта «поддержка» оказывается и националистам, и «антифашистам», постоянно расходятся по Сети, вызывая долгие споры, разочарования, «сливы» в СМИ и прочую чепуху, не стоящую 10 минут рабочего времени какого-нибудь «товарища майора», к которому противоборствующие стороны бегают за советом.

Никаких симпатий к неизвестному майору, вынужденному ежедневно читать доносы, ни нацисты, ни их враги не испытывают, но силу за представителем власти признают и противопоставить ей не могут ничего.

Именно в этом состоит главная причина того, что никакие «группировки» никогда революции не совершат. «Сотрудничество с режимом» и переворот – дело обычное, но для того, чтобы самим стать властью, нужно ее или ненавидеть, или презирать, или знать, как она в действительности устроена. Нужно быть Лениным, а не Гапоном или Зубатовым.

Чтобы дорасти до такого уровня – при нынешней-то весьма скромной эволюции, – нацистам понадобится лет 200, а «антифашистам» – и того больше, так что с чего бы нынешней власти бояться всех этих борцов за собственное счастье, понятно не вполне. А уж зачем ее ими пугать, непонятно вдвойне.

Товарищ майор-то тоже записки «наверх» пишет. Сомневаюсь, что у него получается хуже, чем у «Совы».

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

..............