Игорь Караулов Игорь Караулов Хорошими делами прославиться – можно

У нас почему-то принято считать, что добрые дела любят тишину, что нельзя выпячивать себя в качестве благотворителя. Конечно, анонимный меценат выглядит благородно в собственных глазах, но его пример пропадает для общества. Может быть, и Тимати помогает людям, но об этом нам неизвестно.

2 комментария
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина никак не определится с гимном

Исходно песня «Ще не вмерла» исполнялась в узком кругу и была вариацией на тему польского гимна, известного как «мазурка Домбровского», то есть была самодеятельной обработкой чужого национального символа.

10 комментариев
Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Европейские правые России не друзья

Ни Ле Пен во Франции, ни Мелони в Италии, ни «Альтернатива для Германии» нам не друзья, никогда ими не были и не будут. Это, конечно, не значит, что нам нет смысла пытаться взаимодействовать с этими политиками. Просто иллюзий питать не надо. И спиной поворачиваться.

36 комментариев
18 апреля 2008, 08:54 • Авторские колонки

Павел Данилин: Председатель страны

При том уровне поддержки, который есть у Путина, президент мог обеспечить себе диктаторские полномочия, мог переписать под себя несколько раз Конституцию, мог стать пожизненным президентом, а при желании – даже царем.

Но глава государства отказывается от соблазна вечно сидеть в президентском кресле. Он не меняет Конституцию. Он не поддается на уговоры многочисленных представителей партии «третьего срока».

Путин перестает быть главой государства в установленные законом сроки. И в этом заключается грандиозная победа президента. Он в очередной раз подтверждает статус лидера нации. Но тут же кроется и сенсация: основным механизмом реализации своего лидерства Путин избирает партию. «Единую Россию».

Понять это еще непросто, но необходимо. Равно как необходимо теперь совершенно по-новому рассматривать политический ландшафт страны. В один день, став председателем, Путин взорвал сложившуюся в голове многих картинку «безрыбья», политического болота и застоя.

Партия Путина остается вне всяческой конкуренции. Этого не было никогда

К сожалению, путинское решение, ожидаемое многими с надеждой и многими же со страхом и ненавистью, вновь застало общество расслабленным и не готовым к осознанию того, что уже несколько дней мы живем в новой политической реальности. Вот всего лишь ряд вопросов, на которые мы все должны ответить как можно скорее, иначе рискуем фатально отстать от политического процесса, который даже не пошел, а полетел!

Готовы ли мы к новой роли «Единой России»? Партия, лидером которой уже официально является Путин, становится не просто одной из основных политических сил, как это было в течение последних 6–7 лет, а чуть ли не первостепенным институтом. Готовы ли мы к этому? Нет!

Мы видим пока лишь глупое блеяние общественности «изряднопорядочных», которые что-то скулят про «новую КПСС», совершенно не отдавая себе отчет в том, что на их глазах происходит институционализация и становление структуры, которая в перспективе может стать куда сильнее и серьезнее двуличного и прогнившего реликта советской эпохи. Это о готовности общества.

Но чего далеко ходить, мы пока не можем даже ответить на вопрос о том, какова будет роль «Единой России» в новых условиях! А ведь это, простите меня, ключевой вопрос политической повестки. Партия Путина остается вне всяческой конкуренции. Этого не было никогда. На выборах 2003 года единороссы с коммунистами боролись почти на равных, и скачок вперед был сделан только в последние две недели.

В 2007 году, до тех пор пока Путин не стал во главе списка, «Единая Россия» могла рассчитывать на результат около 50% (плюс-минус), и некоторое время «Справедливая Россия», да и КПРФ рассматривались как реальные конкуренты. Теперь же Путин формально становится лидером партии, и это меняет политический ландшафт так, как это способен сделать разве что атомный взрыв.

Помимо того что происходит значительное усиление самой «Единой России», происходит и усиление партийной системы в целом. Значение партий в широком смысле этого слова резко возрастает. Но готово ли к этому общество? Готовы ли к этому сами партии? Или мы по традиции будем слушать одни и те же пиджаки, которые притом будут послушно бегать в Кремль, а возможно, даже и на Банный? Вопросы без ответов.

Готовы ли мы к тому, что уже не де-факто, а де-юре «Единая Россия» будет единолично возглавлять российскую политическую систему в течение ближайшего десятка, а то и двух десятков лет? То есть готовы ли мы к отсутствию альтернативы? Конкурентов у единороссов после путинского решения просто не стало. Жалкое предложение Бабакова «дружить домами» с единороссами и такое же жалкое опровержение Миронова: «Мы не готовы дружить с партией Путина» – выглядят комично и шизофренично.

Путин – председатель партии, председатель России. Этим все сказано (фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД)
Коммунисты на фоне издыхающей «Справедливой России» смотрятся бодрячком. Впрочем, любой живой 90-летний старик выглядит лучше трупа. Но не надо обольщаться: КПРФ является политическим геронтократом – замшелым, покрывшимся коростой, одной ногой стоящим в могиле, но при этом пытающимся учить жить молодых. Лишь появление «Справедливой России» вдохнуло жизнь в одряхлевшего коммунистического бронтозавра, который, словно вампир, присосался к разогретой спроссами социалистической повестке.

Остается ЛДПР – партия Жириновского. Но может ли ЛДПР составить конструктивную альтернативу «Единой России»? Пока что такая перспектива рассматривается как что-то малобюджетное из области юмористической фантастики. И вот в такой ситуации «Единая Россия» берет на себя всю политическую ответственность за происходящее в стране. Еще раз подчеркиваю – всю ответственность. Разделить ее на правительство и президента не получится. А это, в свою очередь, требует от партии срочного и очень качественного построения действенных каналов обратной связи с обществом. Способна ли сама партия на это?

Одиночное лидерство «Единой России», между прочим, обуславливает и то, почему президент пока что не может позволить себе стать членом партии. В ситуации, когда в стране есть один единственный состоявшийся политический игрок – «Единая Россия», которая, представляя большинство населения, всё же не представляет всё население, президенту волей неволей приходится быть надпартийным.

В случае если бы у единороссов был достойный конкурент, если бы в борьбе решался вопрос о передаче власти от одной партии к другой и если бы эта борьба гарантировала сохранение базовых идеалов нашей страны, таких как суверенитет, демократия и недопущение революционных изменений, тогда партийность президента была бы дополнительным средством политической идентификации и стимулом для выбора.

Но поскольку альтернативы нет и в ближайшее время не предвидится, получается, что на долю президента выпадает обязанность представительства интересов не только большинства, относящегося к «Единой России», но и остального социума. Именно это и обуславливает то, что Дмитрий Медведев сохраняет статус внепартийного президента.

Что же касается «беспартийности» Путина, то не надо забивать себе голову ненужными формальностями – наличие или отсутствие идентификационной карточки члена «Единой России» в случае с Путиным никакого значения не имеет. Путин – председатель партии, председатель России. Этим все сказано.

Кстати, из этого следует один немаловажный вывод. Беспартийность (по крайней мере, в текущей ситуации) Путина является приглашением для активных и честных людей. Приглашением не только к членству в партии, но и к совместной работе с партией в интересах России.

Ведь если мы откровенно ответим на все поставленные выше вопросы, то придем к одному очень простому выводу. Нам всем может многое не нравиться в «Единой России». Но если мы хотим менять нашу жизнь к лучшему, если мы хотим сделать лучше нашу Родину, если мы хотим хоть что-то сделать в политическом пространстве, то наш путь – к «Единой России» и с «Единой Россией».

Вне этой партии все наши благие пожелания (в том, что касается политики) останутся таковыми, как бы мы ни старались. Так что остается либо бессмысленно лежать на печи, плевать в потолок и ругать «злочинну владу», либо идти в партию и работать. Вместе с председателем Путиным. По-моему, выбор очевиден.