Андрей Манчук Андрей Манчук Природные катастрофы по-прежнему способны менять ход истории

Огромный оползень в Гималаях и ускоренное таяние ледников в высочайшем горном поясе Земли – это проблема далеко не только Непала, а всей планеты. Она может затронуть сразу 16 густонаселенных азиатских стран, где проживают два миллиарда человек.

3 комментария
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Россия и Китай не хотят быть гегемонами, но Запад не оставляет вариантов

Позиции Москвы и Пекина в рамках Глобального Юга хорошо описывает концепция международных отношений, известная как теория гегемонистской стабильности. При этом ни Россия, ни Китай не стремятся к гегемонии и скорее выполняют роль старших партнеров.

3 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Воскрешение империй стоит дорого

Упражнения президента США с раскрашиванием разных стран в цвета американского флага отражает то, над чем ломают голову политические элиты и мыслители современности: что делать с миром, где существует невероятное количество государств?

35 комментариев
9 августа 2014, 17:40 • Клуб читателей

Ключевая компонента

Антон Антипенко: Ключевая компонента

Все разговоры о русских, украинцах, братья они или не братья – вреднейшая трата времени: этнос – крайне маловажное понятие, когда идет разговор об империи. Для империи важны только имперские составляющие; вот о чем сейчас нужно вопить и кричать. Но никто не кричит и не вопит.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Антона Антипенко о том, что представить Российскую империю, допустим, без Грузии вполне можно, а без Новороссии – нельзя.

Советский Союз, несмотря на марксистскую дурь, был мощной державой – почему? Все потому же – смотрим на карту. Сохранение ядра Российской империи обеспечивало и сохранение и развитие ее традиций

Кто же тебя выдумал, звездная (или даже уже звездно-полосатая) страна под названием Украина? Какой подлец и извращенец? В глаза бы ему посмотреть! Что ж, подойдем к зеркалу...

Очень приятно во всем обвинять американцев. Они расширяют НАТО, подстрекают к геноциду русских на Юго-Востоке, хотят втянуть Россию в войну; они же, американцы, придумали в 1919 году уродливое, противоестественное образование под названием УССР, они же в 1991 году выкинули эту УССР как ненужную тряпку из естественной для нее геополитической общности.

Или все-таки кое в чем из перечисленного (в главном, на самом деле) виноваты не американцы? Виноваты мы?

Я не читал нигде в интернете слов о нашей ответственности за то, что происходит. Крайне редко встречал в положительном контексте слово «империя». Между тем это слово ключевое: всякий осмысленный разговор может идти только о восстановлении Российской империи (неважно, как она будет называться, важны границы). Цивилизация, культура, достойная человека жизнь возможны только в контексте империи; вне империи никогда не бывает ничего, кроме смерти, хаоса, деградации.

Все разговоры о русских, украинцах, братья они или не братья – вреднейшая трата времени: этнос – крайне маловажное понятие, когда идет разговор об империи. Для империи важны только имперские составляющие; вот о чем сейчас нужно вопить и кричать. Но никто не кричит и не вопит.

Что такое имперские составляющие? Империи никогда не бывают моноэтничны и вообще моно-что бы то ни было. Для империи всегда необходимы как минимум две составляющие.

В случае Российской империи эти составляющие ­– Россия и Малороссия. Вместе они образуют империю – естественным образом, независимо от идеологической моды или чьих-то личных интересов.

Раздельно они обречены на прозябание – точно так же независимо от идеологической моды или чьих-то личных интересов. Дата рождения Российской империи – 1654 год. Переяславская рада.

Все, что было до, конечно, имеет значение, но это предыстория, которая всегда вариативна. Мало ли как могли повернуться события, мало ли несостоявшихся империй. Но Переяславская рада запустила механизм, действие которого было необратимо. Механизм, создавший одну из величайших империй в истории человечества.

Можно говорить об огромном вкладе малороссов в культуру Российской империи, о Гоголе, об Остроградском, о Потебне, но проще сказать, что без этого вклада не было бы империи как таковой. Вот это и есть имперская составляющая; представить Российскую империю, допустим, без Грузии вполне можно, а без Малороссии – нельзя. Что и наблюдаем.

Советский Союз, несмотря на марксистскую дурь, был мощной державой – почему? Все потому же – смотрим на карту. Сохранение ядра Российской империи обеспечивало и сохранение и развитие ее традиций. Да хоть бы шаманизм объявили мы государственной идеологией ­– мы все равно были бы великой и культурной державой при сохранении ядра.

А без него – вот у нас уже и либеральные как бы ценности, и демократические, и православие параллельно, и евразийство, но ничего не помогает. Все убого, гадко, выморочно, натужно; про так называемую Украину уже и не говорю – там только кольца в нос не хватает. Впрочем, о кольце в нос пора уже задуматься и нам. Но вот мы вернули Крым. Ура? Ой, не знаю.

Если это начало восстановления империи, то ура и тысяча восклицательных знаков. А если мы проигрываем следующий логический шаг – Новороссию, то совершенно не ура. Империя или восстанавливается, или нет. Если мы остановимся на полпути (или вернее на четверти пути), нас только прихлопнут чуть побыстрее, чем планировали, вот и все.