Федор Лукьянов Федор Лукьянов Иран переиграл себя с ядерным оружием

Просто играть с возможностью ядерной программы – бессмысленно и опасно. Но если она рассматривается как незаменимый инструмент обеспечения политического выживания, ни ресурсов, ни сил жалеть нельзя. И надо быстро добиваться цели. Примеры Пакистана или КНДР показывают и пример, и цену.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

49 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

4 комментария
9 декабря 2014, 10:38 • Клуб читателей

Никакие лозунги Русскому миру не нужны

Владислав Федоров: Никакие лозунги Русскому миру не нужны

Русский мир – это законы, договоры, этническое представительство и межэтнические соглашения. Это армия, спецслужбы, экономика, и где-то после этого – идеология. Никакие лозунги здесь не нужны.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Владислава Федорова, в котором автор отвечает читателям, потребовашим объяснить, в чем смысл Русского мира.

Комментарии к публикации о Владимире Путине побудили меня сделать развернутый ответ. Но прежде – спасибо всем, кто высказал мнение.

Русский мир не связан с якобы имперскими целями (фото: Cottbus/Wikipedia)

Не соглашусь с оценками материала как агитационного. Для меня личный риск – такой же показатель, как сам факт противостояния, несмотря на все «пожелания добра» от Запада.

Харизматичность? Здесь больше субъективизма. В данном случае это не красивые жесты, а продуктивные идеи. Не спорю, они могут быть порождены исторической необходимостью, что не уменьшает роли лидера в их развитии.

Одна из таких – идея Русского мира.

Думаю, в законченном виде ее еще нет, она формируется, поэтому вызывает больше вопросов. В общих чертах состоит в системообразующей роли России. В чем она? Пока что я бы остановился на задаче сохранения мира (как отсутствия войны) – вне мира американского (Pax Americana). То есть – безопасности. Сейчас это главное.

Такая роль России определяется ее ресурсами, размерами, многообразием этносов и многим другим. Россия может обеспечить сосуществование между народами на несколько иных, отличных от американских, принципах, которые национализм допускать будут, а фашизм – жестко подавлять.

Я думаю, такая роль России объективна и от политиков не зависит. То есть или так, или никак. Если никак – мы погрязнем в национальных противоречиях, а затем в конфликтах. Все это мы уже проходили.

Русский мир не связан с якобы имперскими целями (в отличие от мира американского). С экономической точки зрения это жизнь за счет своих ресурсов: физических и интеллектуальных. Поэтому Русский мир неагрессивен, что не исключает агрессию как форму предупреждения агрессии. Стратегия превентивного удара в основе его.

Как и жесткое подавление национальных конфликтов. Как ни парадоксально, наряду с национализмом. Здесь нужно обеспечить баланс, и не столько полицейскими мерами.

Русский мир – это законы, договоры, этническое представительство и межэтнические соглашения. Это армия, спецслужбы, экономика, и где-то после этого – идеология. Никакие лозунги здесь не нужны. Так или иначе мы к этому придем.