Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

4 комментария
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
18 октября 2014, 22:11 • Клуб читателей

Первые лица

Александр Аловров: Первые лица

Первые лица
@ из личного архива

Что общего между Грузией, Украиной и Молдавией, кроме тяги к западным ценностям? Есть связывающая их черта, которая требует серьезного исследования.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Александра Аловрова об интересной закономерности, которая связывала между собой республики СССР.

Среди национальных окраин, сброшенных Россией при крахе СССР, выделяются три: они имеют явные и фатальные проблемы с построением государственности. Это всем известные тягой к западным ценностям Грузия, Украина и Молдавия.

Что общего у этих квазигосударственных образований, кроме внутренних вооруженных конфликтов и режимов, близких к фашистским, а также территорий, неподконтрольных слабой центральной власти?

Есть общая черта, которая требует серьезного исследования: люди титульных национальностей в разное время были первыми лицами в СССР. Вспомним и И.В. Сталина, Н.С. Хрущева, вот только Молдавия немного выпадает из списка...

Хотя, если вспомнить эпическое, а в текущем контексте почти мистическое, высказывание И.В. Сталина о Л.И. Брежневе, который был первым секретарем ЦК КП МССР всего пару лет – «Какой красивый молдаванин!», – то все становится на свои места.

К примеру, вина Н.С. Хрущева в том, что бандеровщина не была окончательно разгромлена в УССР и то, что мы пожинаем сейчас плоды этой политики. Я уже не говорю про Крым.

Можно ли сделать какой-то практический вывод из обнаруженной закономерности? Сейчас, скорее всего, уже нет. Как бы комично ни выглядела фигура Ходорковского, но на месте властей Израиля я бы сильно подумал в этом направлении. Мало ли, какой эффект для Израиля будет достигнут уже в среднесрочной перспективе...