Виталий Трофимов-Трофимов Виталий Трофимов-Трофимов Чем грозит отказ от концепции оберегаемой войны

Параноидальный мир, в котором не понятно, война все еще идет или уже закончилась, и где самые грубые перегибы оправдываются военными действиями и требованиями безопасности – не самый дружелюбный мир. Поэтому Россия так бережет концепцию «оберегаемой войны». Именно это сегодня и является цивилизованностью.

22 комментария
Платон Беседин Платон Беседин Как севастопольцы побеждают

Чувство сопричастности излечивает меня от горечи, от досады и страха, накатывающего порою (чего уж скрывать), и делает сильнее. Всех нас, севастопольцев, делает сильнее.

2 комментария
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему Украина – не дикобраз

Киев может попытаться быть «стальным дикобразом» в моменте, но при игре вдолгую неизбежно лишится этого статуса. Именно поэтому в долгосрочной перспективе подрыв экономического потенциала Украины почти так же важен, как продвижение вперед на линии фронта.

13 комментариев
18 октября 2014, 22:11 • Клуб читателей

Первые лица

Александр Аловров: Первые лица

Что общего между Грузией, Украиной и Молдавией, кроме тяги к западным ценностям? Есть связывающая их черта, которая требует серьезного исследования.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Александра Аловрова об интересной закономерности, которая связывала между собой республики СССР.

Среди национальных окраин, сброшенных Россией при крахе СССР, выделяются три: они имеют явные и фатальные проблемы с построением государственности. Это всем известные тягой к западным ценностям Грузия, Украина и Молдавия.

Что общего у этих квазигосударственных образований, кроме внутренних вооруженных конфликтов и режимов, близких к фашистским, а также территорий, неподконтрольных слабой центральной власти?

Есть общая черта, которая требует серьезного исследования: люди титульных национальностей в разное время были первыми лицами в СССР. Вспомним и И.В. Сталина, Н.С. Хрущева, вот только Молдавия немного выпадает из списка...

Хотя, если вспомнить эпическое, а в текущем контексте почти мистическое, высказывание И.В. Сталина о Л.И. Брежневе, который был первым секретарем ЦК КП МССР всего пару лет – «Какой красивый молдаванин!», – то все становится на свои места.

К примеру, вина Н.С. Хрущева в том, что бандеровщина не была окончательно разгромлена в УССР и то, что мы пожинаем сейчас плоды этой политики. Я уже не говорю про Крым.

Можно ли сделать какой-то практический вывод из обнаруженной закономерности? Сейчас, скорее всего, уже нет. Как бы комично ни выглядела фигура Ходорковского, но на месте властей Израиля я бы сильно подумал в этом направлении. Мало ли, какой эффект для Израиля будет достигнут уже в среднесрочной перспективе...