Дорогой господин Навальный,
зная Вас как одного из самых яростных и принципиальных борцов с коррупцией, я был неприятно удивлен, прочитав в ЖЖ Вашу публикацию «О презумпции добросовестности». Всегда воспринимал Вас как «санитара леса». Не думал, что сам буду причислен к вредным животным.
Вам кажется, что расширение форм размещения заказа увеличивает коррупцию – нам кажется, что оно ее снижает
Грубо говоря, содержание Вашего поста такое:
а) Вышка пишет законопроекты в пользу коррупционеров,
б) и вы сами воры.
Ваши утверждения не соответствуют действительности и искажают положение дел.
По поводу пункта б) – заинтересовался Вашей информацией. Впечатление смешанное. Во-первых, две коррективы. Edu.ru и window.edu.ru – это очень известные, можно сказать главные образовательные порталы (и их действительно сделала «Информика»). Вузу размещать там баннерную рекламу, по-моему, вполне разумно. То, что мы собираемся размещать рекламу на образовательном портале, а не спортивном, тоже, по-моему, очевидно.
И деньги Вышка тратит на это не бюджетные, а свои, заработанные. Мы вообще продолжаем уделять внимание информации о себе в виде баннерной рекламы, это каждый год (мы ведем такой анализ) приводит к нам сотни новых талантливых абитуриентов. Хотя ВШЭ и известный вуз, многие просто не знают, что у нас есть, например, психология или право. У нас демографический кризис. Большинство ведущих вузов страны сейчас ведут жесткую борьбу за каждого хорошего абитуриента (и тратят никак не меньше, чем Вышка).
А вот относительно суммы – мне лично cначала она тоже показалась завышенной. Не Яндекс все-таки. Потом разобрался. Это просто очень большое число показов – мы фактически будем «висеть» на таких ресурсах как тренировочный портал ЕГЭ, 7 месяцев подряд. Если поделить начальную максимальную сумму контракта 2,14 млн рублей на количество планируемых баннерных мест и количество просмотров страниц за предполагаемый период действия контракта, стоимость тысячи показов одного баннера обойдется заказчику немногим более 100 рублей, что в десятки меньше стоимости размещения на коммерческих порталах и в четыре раза дешевле, чем на прочих образовательных порталах.
По поводу пункта а) – здесь все сложнее.
#{best_opinions}Вы защищаете одну позицию – ФАС. Против МЭР. Что касается нас, Высшая школа экономики – большой университет, и у нас работают и сторонники, и противники 94-фз в его сегодняшнем исполнении. Достаточно сказать, что Игорь Юрьевич Артемьев, позицию которого Вы так жестко представляете, заведует в Вышке кафедрой. А вот наш Институт госзакупок действительно является очень жестким оппонентом того, как сегодня закон работает. Поскольку Вы привели одни аргументы, я позволю дать себе ссылку на их сайт – там аргументы в другую сторону: http://igz.hse.ru. И позволю себе напомнить, что критика 94-фз сегодня звучит не только от «коррумпированных строителей», но и от ученых (технарей, не экономистов) и президента Медведева, у которого, как бы Вы к нему ни относились, коррупционные мотивы найти будет трудновато.
Лично я, как ни смешно, не отношусь к жестким критикам позиции ФАС. Мы с Игорем Артемьевым регулярно находим общий язык, и я понимаю и его, и Ваши аргументы. Нельзя с водой выплескивать ребенка, от одной коррупционной крайности бросаться в другую (отменяя конкурентные торги вообще). Но мне кажется, Вы сейчас смешали совершенно разные вопросы.
Концепция ФКС, вообще говоря, гораздо шире, чем пресловутый 94-фз. Вряд ли Вы будете выступать против того, чтобы, например, публично – в Интернете – обсуждать ПЛАНЫ госзакупок ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ до размещения заказа. Или вести публичный мониторинг качества выполнения контрактов.
Вам кажется, что расширение форм размещения заказа увеличивает коррупцию – нам кажется, что оно ее снижает.
Скорее всего, это объясняется тем, что, готовя свой материал, Вы пользовались «информацией из единственного источника». Бывает.
Полагаю, что лучшим средством прояснить ситуацию будет открытое обсуждение проблем, поднятых в Вашем посте. Приглашаю Вас встретиться в Высшей школе экономики и в присутствии студентов, журналистов и всех желающих выяснить, что правда и что заблуждение. Нашу дискуссию будем передавать в Интернет в режиме онлайн. Ждем Вас в пятницу, 18 марта, в 19.00 в Вышке по адресу: Мясницкая, 20, в зале Ученого совета. Надеюсь, что разговор получится полезным и будет способствовать борьбе с коррупцией.
Ярослав Кузьминов
Источник: Сайт Высшей школы экономики