На заседании Общественной палаты РФ с докладом выступил не кто иной, как начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров. Доклад НГШ носил претенциозное название «Новый облик российской армии: результаты, проблемы, перспективы». Генерал наговорил столько, что у далёких от армейских проблем «общественников» шерсть на загривках встала дыбом. И о том, что на границах России вот-вот грянет ядерная война, и о том, что если бы не Макаров с реформой, то через два года у России бы вообще не было армии, и ещё много чего, что обсуждаться будет ещё не одну неделю. К самому докладу я ещё вернусь, но сейчас о другом.
Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писаному, дабы дурь каждого всем видна была
Пока господин Макаров зачитывал с листочка написанный ему текст, он вполне сходил за умного. Сыпал фактами и цифрами, сурово сдвигал брови. Но как только бумажка закончилась и генерал начал говорить не по писаному, тут и начались чудеса. Не зря царь Пётр приказывал: «Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писаному, дабы дурь каждого всем видна была». Тут Макаров и показал!
«Дальность стрельбы израильского танка Merkava Mk4 составляет 6 километров, в то время как нашего Т-90 – всего 2,5 километра...»
«Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS поражает цели на дальности 150 километров, российская же система «Смерч» – на расстоянии 70 километров», – сообщил он обалдевшим слушателям.
Ну, то, что Макаров в знании вооружений плавает, как известная субстанция в проруби, это ни фига не новость.
Но при этом господин генерал не перестаёт нас радовать своими открытиями. Итак, по пунктам. О Merkava Mk4 и Т-90.
Официальные ТТХ 125-миллиметровой гладкоствольной пушки 2А46М танка Т-90 не являются секретом.
Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 метров, управляемыми ракетами – 5000 метров.
На израильском танке Merkava Mk4 установлена 120-миллиметровая гладкоствольная пушка MG253. Её ТТХ сильно разнятся в разных источниках, но если брать средние, то выглядят они так.
Максимальная прицельная стрельбы составляет: штатными снарядами – 4000 метров, управляемыми ракетами – 6000 метров.
При этом танк Merkava Mk4 принят на вооружение в 2002 году, Т-90 – в 1992 году, и сравнивать их не совсем корректно. Но в раже обличения чего не сделаешь?
Остаётся только спросить, где Макаров нашёл 2,5 километра «максимальной стрельбы» Т-90? И слышал ли он что-нибудь про ПТУР 9К119 «Рефлекс», которым стреляет танк Т-90?
С «дальностями» российской РСЗО «Смерч» и американской РСЗО НIMARS всё ещё веселее. Наш бравый генерал Макаров как бы перепутал стрельбу неуправляемыми реактивными снарядами с пусками управляемых тактических ракет.
Дело в том, что в американской системе НIMARS есть два варианта контейнеров. Первые снаряжены обычными неуправляемыми «карандашами» РСЗО с дальностью стрельбы 70 километров и весом БЧ 159 килограммов, а вторые снаряжены тактической ракетой MGM-140A ATACMS, которая в модернизированном варианте летит на 270 километров.
При этом наша РСЗО «Смерч» имеет дальность стрельбы от 70 до 90 (!!!) километров и имеет БЧ мощностью 243 килограмма. То есть превосходит в кластере РСЗО американскую НIMARS по всем параметрам!
А в классе тактических ракет ВС РФ имеется целый спектр, начиная от «Точки» и заканчивая «Искандером». Аналогом американской MGM-140A ATACMS является ОТРК «Искандер» в варианте «Искандер Э» с дальностью стрельбы 280 километров. При этом стоящий на вооружении отечественных ВС «Искандер М» стреляет на дальность 500 километров!!!
#{smallinfographicleft=500883}И если ATACMS тянет БЧ весом 227килограммов , то «Искандер» тащит 480 килограммов...
При этом боевая живучесть ДВУХ систем РСЗО и ОТРК на порядок выше одной, в которой совмещены обе эти функции, не говоря уже о том, что одновременное применение двух контейнеров американской системой невозможно, что снижает её боевой потенциал.
Как говорится: «Занавес!!!»
Фактически наш карманный Мольтке Макаров в очередной раз пойман на вранье. Нахальном, вопиющем и циничном. И поневоле хочется задать вопрос, почему столь лихо врёт сей соловей Генерального штаба? Он что, действительно ни ухом, ни рылом в ТТХ техники и вооружения, которыми оснащена его армия? Зря учился в академиях и много лет лез вверх по служебной лестнице, не зная «азов»? Или он врёт СПЕЦИАЛЬНО, стараясь отвлечь тупыми «страшилками» внимание публики от очевидного провала военной реформы, который фактически является следствием его волюнтаризма и вопиющей некомпетентности? Я уверен, что это именно так. Макаров врёт СПЕЦИАЛЬНО!
Но об это чуть позже...
Источник: Блог Владислава Шурыгина