Видели когда-нибудь, как работает профессиональный фотограф? Как правило, он делает несколько десятков или даже сотен снимков. После чего выбирает из них «картошечку» – те снимки, на которых жертва выглядит ровно так, как ему хочется.
Помните старый анекдот про большого начальника, который приехал в гости к своему брату-фермеру?
Надо отметить, что этот метод вполне годится и для фотографов непрофессиональных: если отщёлкать несколько десятков фотографий, среди них наверняка найдётся хотя бы парочка, на которых ваш ребёнок выглядит весёлым, смышлёным и аккуратным существом.
Этот метод прост и понятен, но... любители пощёлкать мыльницами применяют его крайне редко. Во-первых, им лень по многу раз снимать одно и то же. Уже после съёмок руки у них не доходят как следует рассортировать всю эту кучу фоток. И, наконец, им жалко стирать с диска неудачные фотографии.
Помните старый анекдот про большого начальника, который приехал в гости к своему брату-фермеру?
Фермер решил подшутить над своим изнеженным братцем и поручил ему тяжёлую физическую работу: выгрести дерьмо из курятника. На удивление фермера начальник справился с этим легко и непринуждённо.
Дальше фермер решил придумать испытание посложнее и попросил брата отрубить головы пятидесяти курам. Начальник спокойно закатал рукава и без малейших колебаний пустил на мясо указанное число птиц.
Тогда впечатлённый фермер решил прекратить свои шутки и дал брату лёгкую работу: отсортировать ведро яблок на маленькие и большие. Фермер зашёл в сарай покормить свиней, а когда через некоторое время вернулся, застал брата бессильно плачущим над полным ведром.
– Но как же так, Джон? Ты так легко справился со сложной работой и теперь не можешь выполнить совсем простую? Почему?
– Понимаешь, Билл, я всю жизнь только и делал, что рубил головы и разгребал чужое дерьмо. А теперь ты заставляешь меня принимать решения...
Так вот. Для некоторых людей сортировать фотографии на удачные и неудачные – это настоящая пытка. Ведь чтобы перебрать тысячу фотографий, надо принять тысячу решений, а принимать решения любят далеко не все.
Впрочем, о боязни принимать решения я напишу как-нибудь в другой раз. Эта тема достойна отдельного поста. Сейчас я хочу вернуться к фотографам.
Если вдуматься, эти два подхода к съёмке олицетворяют две враждующих идеологии: стереть 5% неудачных или оставить 5% удачных. В школе, что характерно, детей учат только первой: быть экономными и не делать ошибок. Если ребёнок посредственно решает девятнадцать задач и не решает одну – он получает хорошую оценку. Если ребёнок идеально решает одну задачу и совсем не решает девятнадцать – ему ставят двойку и грозятся отчислить из школы за неспособность к математике.
В реальной же жизни очень часто применяется и метод «5% лучших». Например, видели когда-нибудь, как работает профессиональный журналист CNN? Он опрашивает несколько десятков или даже сотен людей. А потом выбирает те несколько мнений, которые полностью совпадают с его целями.
Получается одновременно «и досыта и без греха». То есть можно показать проблему с любого нужного ракурса, избежав одновременно обвинений в предвзятости. Ведь сам журналист только задаёт вопросы, а отвечают никак не связанные с ним люди.
При этом существует и неправильный способ применять «метод пяти процентов». Этот способ называется перфекционизмом.
Перфекционизм школьный бессмыслен и беспощаден: он заставляет отличника снижать процент брака с 5% до абсолютного нуля. Сил на это уходит много, а выхлоп, увы, практически нулевой. Профессий, в которых нельзя ошибаться, во взрослой жизни довольно мало, и большая часть этих профессий оплачивается неважно.
Перфекционизм взрослый, на первый взгляд, разумен и даже романтичен: «полюбить – так королеву, проиграть – так миллион». Взрослый перфекционист отбрасывает лучшие 5%, как всё равно не дотягивающие до идеала.
Однако на практике взрослый перфекционизм даже менее результативен, чем перфекционизм школьный. Отличник, по крайней мере, добивается хоть какого-то убогого среднего результата. Взрослый же мечтатель не достигает ровным счётом ничего. Так как допрыгнуть до вершины за один прыжок нереально, а делать несколько невысоких прыжков перфекционист категорически не готов.
Подводя итог, скажу, что метод пяти процентов отлично применим к большинству задач, встречающихся в нашей жизни. Но только при условии, что мы выбираем правильную часть этого метода: или отбрасываем 5% худших результатов или, наоборот, оставляем 5% лучших.
Источник: Блог Олега Макаренко