Такая мера поможет избежать ситуаций, когда один из супругов оказывается неосведомленным о совместных обязательствах, а при неуплате долга банк может обратиться с требованиями ко второму супругу, пояснил Аксененко «Газете.Ru».
Аксененко поддержал инициативу, подчеркнув, что долги делятся между супругами, а в ряде случаев финансовые обязательства появляются незадолго до развода, создавая дополнительные сложности для обеих сторон.
«Я поддерживаю такое решение. Дело в том, что долги, уведомлен о них супруг или нет, делятся на двоих. И если заемщик перестанет внезапно вносить платежи, за деньгами могут обратиться к тому, кто вообще был не в курсе долга – супругу. Например, при потере работы супруг перестанет платить, в счет долга может уйти даже общее имущество. Кроме того, часто супруги берут крупные кредиты непосредственно перед разводом, даже находясь уже в процессе, а после «вешают» половину на того, с кем расстались», – отметил парламентарий.
Согласно предложению вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова, уведомление о кредите должно быть только справочным, не ограничивая право супругов самостоятельно распоряжаться финансами. Обязательное информирование коснется только случаев, когда заемщик состоит в официально зарегистрированном браке, при этом предусматривается сохранение конфиденциальности персональных данных.
Газета ВЗГЛЯД разбиралась, на кого в семье выгоднее всего оформлять ипотечный кредит.