«С военной точки зрения, мы можем установить бесполетную зону, у нас есть возможность сделать это. Вызовы здесь политические, юридические, а также (вызов в том, чтобы) перенаправить ресурсы, которые сейчас направлены на борьбу с ИГ, на поддержку бесполетной зоны», – сказал Данфорд на слушаниях в сенате, передает РИА «Новости».
#{smallinfographicleft=771531}В свою очередь министр обороны Эштон Картер заявил, что Пентагон не готов рекомендовать администрации США создание бесполетной зоны в Сирии. «У нас в настоящее время нет оперативной концепции бесполетной зоны, которую мы готовы рекомендовать», – ответил Картер на вопрос сенатора Джона Маккейна.
На прошлой неделе в администрации президента США Барака Обамы разгорелись новые дебаты по вопросу привлечения военного контингента и создания бесполетной зоны и зон безопасности в приграничных районах Сирии.
5 октября газета Financial Times сообщила, что начатая Россией операция против радикальной группировки «Исламское государство*» (ИГ) в Сирии разрушила планы США и международной коалиции по созданию бесполетной зоны над сирийской территорией.
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявлял, что бесполетные зоны в Сирии нельзя организовать, потому что там летают российские самолеты и имеются «развитые системы обороны».
Ряд американских политиков заявляли о необходимости создать в Сирии бесполетную зону, чтобы защитить от авиаударов «умеренную» сирийскую оппозицию. В то же время в прошлый понедельник представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что у США нет возможности создать и поддерживать бесполетную или буферную зону в Сирии.
Россия выступает против создания бесполетной зоны в Сирии.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ