В редакционных статьях оба издания высказывают мнение, что сохранение союза в составе Великобритании отвечает шотландским национальным интересам, передает ИТАР-ТАСС.
«Аргументы в пользу союза (Англии и Шотландии) являются преобладающими», - отмечает Financial Times. «Империи и государства не застрахованы от распада, но существует очень немного прецедентов, когда это происходит со стабильными современными демократиями в мирное время» в период устойчивого экономического развития, говорится в материале.
«Для нашей газеты настало время заявить, что отделение является бессмысленной затеей, чреватой опасностью и непредсказуемостью», - подчеркивает автор редакционной статьи в Financial Times. Союз, по его словам, это - «не безделушка, которую можно выбросить».
Как считает The Scotsman, интересам Шотландии отвечает «не отделение, а сохранение союза и использование его сильных сторон для достижения успехов». «Это мнение продиктовано не страхом и не отсутствием патриотизма. Как раз напротив. В основе него - стремление не подвергаться риску. Это взвешенное мнение, оценивающее риск с точки зрения возможных выгод и потерь», - заключает издание.
Референдум о независимости состоится в северном регионе Великобритании 18 сентября.
Опубликованные в среду результаты опроса общественного мнения показали, что сторонники независимости Шотландии от Великобритании снова оказались в меньшинстве по сравнению с числом шотландцев, выступающих за единую Британию.
В среду премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон посетил Шотландию, где призвал жителей не разрывать союз с королевством, напомнив шотландцам славные страницы общей истории.
Между тем в Великобритании разработали чрезвычайные меры на случай независимости Шотландии, пообещав экономические преференции в обмен на отказ от независимости.