Зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, единоросс Александр Сидякин считает, что попытки оппозиции оспорить в Конституционном суде положение нового законопроекта о выборах в Госдуму обречены на провал.
Ранее КПРФ и «Справедливая Россия» подвергли критике нормы президентского законопроекта, запрещающие баллотироваться в Госдуму лицам с криминальным прошлым, то есть имевшим судимость (в том числе и погашенную) за тяжкие и особо тяжкие преступления. Как писала газета ВЗГЛЯД, законопроект о выборах депутатов Госдумы Владимир Путин внес 1 марта.
Сидякин напомнил о последовательных ограничениях для граждан, совершавших тяжкие и особо тяжкие преступления. «Мы начали с педофилов. Несколько лет назад мы запретили людям, которые были осуждены за педофилию, в последствии работать с детьми и в любых педагогических учреждениях вне зависимости от того, погашена ли судимость. Мы должны руководствоваться здравым смыслом и национальными интересами. 55-я статья Конституции разрешает ограничивать права и свободы федеральным законом, если это необходимо для охраны, в том числе, основ нравственности», - пояснил Сидякин.
По словам парламентария, человек, который был осужден за шпионаж, госизмену, терроризм, убийство, грабежи или разбои «не может быть представителем народа в высшем законодательном органе России и отстаивать национальные интересы страны».
«Мы не для всех преступлений предлагаем такой запрет. Каждый человек может ошибиться в жизни. Где-то его можно подловить на налогах или экономических преступлениях. Но тяжкие и особо тяжкие преступления – отдельная категория, представляющая особую общественную опасность. Именно поэтому по ним предусмотрены большие сроки. Такие люди не могут быть представителями власти. А народ ждет от власти, что она будет открыта, прозрачна и ее представители не будут иметь проблем с законом», - отметил Сидякин.
Депутат удивлен угрозами «Справедливой России» и КПРФ оспаривать данную норму в Конституционном суде. «Они занимают очень странную позицию. Они сначала требуют либерализовать регистрацию партий, а потом говорят, что это плохо. Сначала говорили, что с отменой одномандатных округов исчезла возможность приходить в Госдуму ярким представителям. Как только вернули одномандатные округа, оппозиция говорит о том, что это выгодно «Единой России». Сейчас мы наблюдаем очередной пример, когда вроде бы все считают, что во власти должны быть честные люди без проблем с законом. И когда мы эту норму вводим, тут же начинают кричать, что это не конституционно».