«Когда кто-то из оппозиции или экспертов начинает возмущаться по поводу запрета мата в СМИ, я делаю вывод, что им либо нравится, когда их и детей матерят, либо они выражать свои мысли, иначе как матом, не умеют», – заявил он.
Ситуация, когда мат является частью содержания центральных СМИ, преступна по отношению к обществу
По мнению парламентария, «важно, чтобы о таких любителях матерщины знали их избиратели», передает ИТАР-ТАСС.
«Несомненно, есть табуированная лексика во взрослой художественной прозе и стихах, но книги не являются СМИ так же, как и блоги, поэтому запрет на мат в СМИ на них не может быть распространен», – заверил Железняк.
«Там нужно действовать путем создания безопасного интернета для детей и маркировок взрослой литературы», – полагает он.
«Но ситуация, когда мат является частью содержания центральных СМИ, преступна по отношению к обществу», – убежден зампредседателя Госдумы.
«Мы предлагаем ввести запрет на нецензурную брань в СМИ и ответственность за его нарушение. При этом основная цель законопроекта – профилактическая: не допустить мат в эфире и на страницах изданий», – вновь пояснил представитель руководства единороссов.
Учитывая это, «все опасения, связанные с применением закона, придуманы», сказал он.
«Практика привлечения к ответственности за мат в общественных местах существует в течение многих лет, ее и будут использовать», – заверил Железняк.
«Если редакции будут работать в рамках законодательства и общечеловеческой культуры, то и штрафов не будет. Ну а те СМИ, которые будут упорствовать в матерщине, должны нести ответственность», – заключил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне Железняк заявил, что Госдума планирует на заседании в пятницу принять в основном чтении законопроект о штрафах за мат в СМИ.
По его словам, профильный комитет будет предлагать Совету Думы второе чтение этого документа на 15-е число. «А далее будем смотреть – в зависимости от загрузки повестки».
Железняк подтвердил, что «законопроект не распространяется на художественные произведения и то интернет-пространство, которое не является СМИ».
«Мы ликвидируем правовую лакуну, которая связана с тем, что в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нецензурную брань в общественных местах, а в СМИ ее нет, – подчеркнул он. – И это, к сожалению, многократно приводило к тому, что в телевизионном и радиоэфире, со страниц газет слышалась нецензурная брань».
«Если редакции будут исполнять требования закона, то в штрафах не будет необходимости. Вместе с тем те СМИ, которым не будет хватать внутренней культуры и которые будут продолжать позволять себе нецензурную брань, будут подпадать под штрафные санкции», – предупредил вице-спикер, отметив, что «при многократном повторении будет выноситься предупреждение».
Контролировать исполнение законодательства будет Роскомнадзор.
Накануне профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении поправки к документу.
Размеры штрафов по сравнению с первым чтением не изменились: согласно принятому в первом чтении законопроекту, за матерщину в СМИ придется заплатить от 2 до 3 тыс. рублей гражданам, от 5 до 20 тыс. рублей должностным лицам и от 20 до 200 тыс. рублей юридическим лицам.