Мосгорсуд повторно направил на пересмотр решение Лефортовского суда Москвы, признавшего незаконным бездействие следствия по делу о рассмотрении жалобы защиты потерпевших и родственников погибших при теракте на Дубровке, сообщает РАПСИ.
Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры на решение Лефортовского суда Москвы, который ранее обязал следствие возбудить уголовное дело.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 5 декабря 2012 года Мосгорсуд отменил первое постановление Лефортовского суда, принятое 2 ноября. В результате вопрос о возбуждении дела направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
26 декабря Лефортовский суд Москвы обязал Следственный комитет возбудить уголовное дело по факту халатности должностных лиц при освобождении заложников «Норд-Оста».
Напомним, теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл «Норд-Ост», ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей.
Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате событий погибли 129 заложников.
В ходе контртеррористической операции использовался усыпляющий газ, запущенный в здание через систему вентиляции. По мнению защиты пострадавших, большинство жертв теракта погибли в результате отравления этим газом, поскольку им не была своевременно оказана надлежащая медицинская помощь.
ЕСПЧ 20 декабря 2011 года признал, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма захваченного террористами Театрального центра на Дубровке, однако само решение о штурме не нарушало права заложников. Решение ЕСПЧ о взыскании с России около 1,3 млн евро вступило в силу после обжалования в Большой палате суда.
Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 64 потерпевших по делу о теракте, 2 июля 2012 года направил главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину заявление с просьбой возбудить новое уголовное дело.
Однако Следственный комитет России отказал в возбуждении уголовного дела. Из ответа СК следует, что 31 декабря 2002 года уже было отказано в возбуждении уголовного дела по аналогичному заявлению оппозиционного политика Бориса Немцова в связи с «отсутствием в действиях должностных лиц, ответственных за организацию оказания медицинской помощи лицам из числа бывших заложников, захваченных в ДК АО «Московский подшипник», составов преступлений» и что оснований для отмены данного постановления не имеется.
Как заявлял в интервью газете ВЗГЛЯД Игорь Трунов, дело пошло по кругу, хотя этого не должно было быть. «Сейчас мы бегаем по кругу там, где бегать не должны. ЕСПЧ не настаивал ни на какой проверке. Еще по заявлению Немцова было вынесено решение, что проверки неэффективны и нужно возбуждать уголовное дело. Судебная система гоняет нас по кругу с одной целью – с целью истечения срока наказания. По некоторым составам срок истекает в конце 2013 года», – говорил адвокат.