По его мнению, поводов для этого достаточно. Омбудсмен признал, что «документ, который был принят, и тот документ, который был предложен Cоветом по гражданскому обществу, различаются в сторону существенного сужения объема окончательного документа», передает ИТАР-ТАСС.
«Я понимаю резоны наших властей, наши власти опасаются социальных последствий очень широкой амнистии. Бывали такие случаи в нашей истории, когда широкие амнистии приводили к росту криминалитета, хотя бывали и другие случаи», - продолжил Лукин.
Он добавил, что это не первая амнистия за столь короткое время.«И это еще большой вопрос, что лучше, так сказать, частые амнистии понемногу или одна большая амнистия», - заметил он.
«Поэтому, собственно говоря, мы должны сказать спасибо за то, что амнистия существует, - заявил омбудсмен. - И я бы предложил, чтобы следующая амнистия произошла в не столь отдаленном будущем, поводов для этого достаточно».