«Приговор, вынесенный по итогам заседания, когда судья не интересовался ходом судебного следствия и спал во время судебных прений, не может считаться законным. Судом не были установлены как смягчающие обстоятельства факт наличия у моего доверителя несовершеннолетних детей и то, что его гражданская супруга имеет тяжелейшее онкологическое заболевание», – говорится в ходатайстве.
Приговор, вынесенный по итогам заседания, когда судья спал во время судебных прений, не может считаться законным
По словам Никитенко, видеозапись будет представлена в суде кассационной инстанции как доказательство незаконности вынесения приговоров судьями, которые не контролируют судебный процесс. Запрос был направлен в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, передает РИА «Новости».
«Я это видео не снимал, оно ко мне попало после того, как получил доверенность на представление интересов подзащитного, дело которого рассматривал этот судья», – сказал Никитенко.
Он считает, что его подзащитный имеет право оспорить приговор уже только на основании этого видео.
Комментируя то, что в Благовещенском суде идет служебная проверка по факту появления видео со спящим судьей, Никитенко отметил, что в этом случае проверку может проводить только квалификационная коллегия судей и только после вынесения итогового судебного решения вышестоящим судом, который и должен дать свою оценку.
Как сообщил председатель Амурского областного суда Сергей Семенов, пока рано говорить о результатах проверки, так же как и комментировать появление скандального видео.
«Поскольку это обстоятельство считают имеющим значение при проверке законности вынесенного судебного акта, то материалы проверки оглашать я пока не могу. Мы можем оказать воздействие на принятие судебного решения. Вот Никитенко говорит об одном подзащитном, о некоем Налетове, который получил пять лет, но там же есть еще один, который получил гораздо больше, тоже по статье «Мошенничество», – сказал Семенов.
Он отметил, что в жалобах адвокатов и подсудимых тема скандального видеоролика не звучала.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 19 января в Рунете появилась видеозапись амурского активиста Владислава Никитенко, который заснял на заседании спящего судью Благовещенского городского суда Евгения Махно, ролик был отправлен на служебную проверку.
На 33-секундном видео судья спит, пока кто-то выступает за кадром.
«Судья Махно Евгений Владимирович в августе 12-го «слушает» выступления адвоката в прениях. Позже он вынесет обвинительный приговор и пошлет человека в тюрьму на пять лет. С кем поспорим, что такой приговор заведомо неправосуден», – указано в описании к ролику. «Однозначно, на мой взгляд, что такое подпадает под состав статьи 305 УК РФ. Лишить полномочий мальчонку надо однозначно – мне он с хорошей стороны не известен ни разу», – написал правозащитник.
Пресс-секретарь Благовещенского городского суда Дмитрий Перов заявил, что по данному факту получен приказ о проведении служебной проверки ситуации, которая будет длиться в течение 10 дней.
«От себя могу добавить, что, учитывая обстоятельства съемки видео: анонимность, технические аспекты, – с большой долей вероятности можно говорить о фальсификации и провокации», – сказал он.