Комплекс Chiron производства южнокорейской компании LIG Nex1 (бывшая LG Innotec, входит в состав группы LIG корпорации LG) был выбран по результатам объявленного в 2011 году тендера, на конкурс по которому, помимо южнокорейской системы, были представлены также китайские ПЗРК QW-18 и FN-16 (оба представлялись китайским внешнеторговым объединением China Precision Machinery Import and Export Corporation – CPMIEC), а также российский ПЗРК 9К338 «Игла-С» (представлялся ОАО «Рособоронэкспорт»), пишет блог bmpd.livejournal.com, посвященный вооружению.
#{weapon}Согласно публикации в перуанской газете, по результатам произведенных оценок комиссией перуанской армии в представленном к сентябрю 2012 года отчете были сделаны следующие выводы: а) по боевым характеристиками и возможностям наилучшим был сочтен китайский QW-18, а на втором месте Chiron; б) по эффективности поражения цели – снова QW-18, а на втором месте Chiron; в) по критерию «стоимость – эффективность» первым снова был QW-18, а на втором месте в этот раз оказалась «Игла-С».
Согласно мнению комиссии, для гарантированного уничтожения самолета противника для комплексов QW-18, Chiron и «Игла-С» требовалось по две ЗУР, а для FN-16 – три ЗУР.
Предлагавшаяся контрактная стоимость одной зенитной управляемой ракеты составляла: QW-18 – 89 тыс. 800 долларов, FN-16 – 138 тыс. 771 доллар, «Игла-С» – 169 тыс. 900 долларов, Chiron – 199 тыс. долларов.
Таким образом, номинально лучшие показатели по всем тендерным условиям показал китайский ПЗРК QW-18, и он был рекомендован к приобретению комиссией перуанской армии. Тем не менее службой материального обеспечения сухопутных войск Перу (Servicio de Material de Guerra del Ejército – SMGE) неожиданно был рекомендован к приобретению южнокорейский Chiron, с южнокорейской стороной был в итоге подписан контракт, что вызвало вопросы у перуанской общественности и протест со стороны китайского CPMIEC. В то же время анонимный военный источник газеты La Republica, оправдывая решение SMGE, заявил, что часть материалов комиссии генерала Гуидо Веларде Сегарра была «подделана» и что фактическая эффективность комплекса QW-18 уступает эффективности южнокорейского Chiron.
Дополнительную пикантность ситуации придало то обстоятельство, что, как известно, южнокорейский ПЗРК Chiron (Shingung) был создан при активном участии российских разработчиков в рамках соответствующего соглашения 2003 года. В частности, санкт-петербургское ОАО «ЛОМО» полностью разработало инфракрасную головку самонаведения для ЗУР южнокорейского комплекса, российские подрядчики разработали также аэродинамику ракеты, ее боевую часть и неконтактный взрыватель. Теперь эта в значительной мере российская разработка перебежала дорогу в Перу чисто российскому комплексу «Игла-С».
В связи с решением армии Перу приобрести Chiron Рособоронэкспорт также выступил с протестом, утверждая о наличии в южнокорейской системе российской интеллектуальной собственности, переданной южнокорейской стороне по соглашению с министерством обороны Южной Кореи, и об отсутствии у южнокорейского производителя прав на продажу этой собственности в третьи страны. Южнокорейская LIG Nex1 со своей стороны заявила, что «все компоненты Chiron были созданы по нашей собственной технологии» и что компания «способна обеспечить материально-техническую поддержку систем в течение 30 лет по собственной технологии, так как не зависит от каких-либо поставок из России».