«Гражданка Масюк действительно вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, находящемуся в производстве управления организации дознания ГУ МВД России по Москве, возбужденному по статье «клевета», - сказал РИА «Новости» представитель пресс-службы столичного главка МВД.
На самом деле это глупость полнейшая, поскольку там нет никакой клеветы в этой статье
Как сообщила Масюк, после допроса определится, против кого будет направлено дело и кто является распространителем клеветнических сведений в СМИ.
«На самом деле это глупость полнейшая, поскольку там нет никакой клеветы в этой статье, и я думаю, что это просто очередной реверанс в сторону Русской Православной Церкви. Ни в этой статье, ни в том, что говорил Аншаков в интервью «Новой газете*», нет ничего, что бы называлось клеветой», - сказала Масюк.
Она добавила, что допрос состоится 3 декабря в управлении организации дознания ГУМВД Москвы. «Часам к 12 мы туда приедем с адвокатом», - сказала она.
Она также отметила, что предсказать, как может лично на нее повлиять развитие событий в отношении этого дела, сейчас довольно трудно. «На мне это дело может отразиться. Пока я прохожу как свидетель, дальше - неизвестно. Потому что сейчас дело возбуждено в отношении неустановленного лица, теперь следствие будет устанавливать, против кого, собственно говоря, все это повернется», - уточнила Масюк.
По ее словам, это первый случай применения статьи о клевете в отношении журналистов. «Насколько я понимаю, это первый случай применения в отношении журналиста этой статьи, потому что речь идет о 128.1 часть вторая, а именно – «клевета в СМИ». Это как раз о чем я говорила на встрече с президентом, о том, что эта статья – «клевета» - как раз будет применяться против журналистов, отличная дубинка в борьбе с журналистами. И просила как раз Путина дать указание уточнить это понятие», - сказала Масюк.
Она добавила, что члены СПЧ вскоре ожидают указания президента о том, чтобы понятие клеветы уточнялось, и юристы президентского совета будут разрабатывать свои предложения по изменению формулировки этой статьи.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова в конце октября вызвали в полицию по заявлению исполнительного директора фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина, обвиняющего Аншакова в клевете.
Заявитель обвиняет правозащитника в распространении клеветы. На этот раз Поддевалин остался недоволен интервью, озаглавленном «Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит», которое Михаил Аншаков дал «Новой газете» в сентябре этого года.
«Клеветническими, по мнению Поддевалина, являются сведения о том, что в храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр, где расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка на 305 машиномест, прачечная, столовая и многочисленные павильоны, торгующие ювелирными изделиями, сувенирами и другим ширпотребом», - отмечает пресс-служба ОЗПП.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента