«Своим решением арбитраж ограничил правоспособность Литовского государства, право обращения в суд и свел на нет компетенцию национальных судебных инстанций принимать решения в рамках их полномочий», – аргументировала свой вердикт коллегия Апелляционного суда Литвы, передает ИТАР-ТАСС.
По ее оценке, данная коллизия противоречит Нью-йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и является основанием для неисполнения постановления Стокгольмского арбитража.
Решение независимого арбитража, по мнению Газпрома, подтверждает обоснованность изначальной позиции российского концерна в длительном споре с Вильнюсом, в котором минэнерго Литвы пыталось добиться решения коммерческих вопросов в свою пользу с помощью литовских судов вместо передачи спора независимым арбитрам. В ответ Газпром обратился в Стокгольм. 31 июля этого года арбитраж удовлетворил большую часть требований концерна.
Правительство Литвы считает, что цена, по которой Газпром через литовскую компанию Lietuvos Dujos («Газ Литвы») поставляет в страну российский газ, является несправедливой. Акционерами компании выступают E.ON Ruhrgas (38,9% акций), Газпром (37,1%) и правительство Литвы (17,7%).
В октябре в Стокгольмский арбитраж Литва направила иск к Газпрому на 1,5 млрд евро, которые, по мнению Вильнюса, были переплачены за импортируемый газ. В нем утверждается, что начиная с 2004 года при голосовании по вопросу о повышении цены на поставляемый газ некоторые члены правления Lietuvos Dujos неоднократно «действовали в пользу не национального предприятия, а российского концерна».