В четверг во время рассмотрения в Конституционном суде дела о проверке конституционности нескольких статей Гражданского процессуального кодекса произошел любопытный эпизод.
В самом начале заседания представитель президента России в этой судебной инстанции Михаил Кротов озвучил идею об отводе судьи-докладчика Геннадия Жилина, передает Фонтанка.Ру.
С точки зрения Кротова, Жилин уже высказывал свою позицию по рассматриваемому вопросу в 2011 году. Тогда КС оценивал справедливость нормы, позволяющей судам определять, было ли нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок, без проведения открытого заседания. КС тогда признал статью конституционной и разъяснил ее толкование. Геннадий Жилин, однако, выступал с особым мнением.
«В нем Жилин высказался о несовершенстве апелляционного производства с применением статей 244.6 и 333 ГПК РФ, тем самым изложив свою позицию по данному вопросу, – заявил Кротов. – Позиция судьи-докладчика может оказать влияние на формирование позиции судей, что, в свою очередь, может породить сомнение в безупречности решения КС».
Однако ни заявители, ни пленум КС, ходатайство Кротова не поддержали, и заседание продолжилось в обычном порядке.
Напомним, сегодня Конституционный суд рассматривал жалобы группы граждан на проблемы судопроизводства с участием апелляционных инстанций.