Историк и юрист, член Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Павел Данилин, который стал одним из подписантов «письма 55-ти», рассказал газете ВЗГЛЯД, что сделал это, руководствуясь идеей поставить барьер против давления на правосудие. «Вакханалия, которая поднялась после приговора Ходорковскому, которую устроили общественные организации, прикормленные ЮКОСом и правозащитники, сидевшие на грантах Госдепа США, настолько возмутительна, что было необходимо хоть как-то засвидетельствовать свою позицию по этому вопросу», - сказал Данилин.
#{help=473127}По его словам, травля председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, который в конце прошлого года вынес приговор по второму делу бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, «псевдооткровения проработавшей в суде несколько месяцев помощницы Данилкина Васильевой и общий контекст оголтелой кампании просто взывал к тому, чтобы здоровые силы в обществе высказались против».
Кроме этого, подчеркнул Данилин, подписанты заинтересованы в системном решении проблемы независимости правосудия, потому что главным в письме 55-ти был призыв защитить суд от давления любой стороны: власти, правоохранительных органов или представителей прессы и гражданского общества, которые «устраивают целую акцию по дискредитации российской судебной системы».
Данилин не согласился с утверждением члена Общественной палаты Виталия Иванова о том, что формат открытых писем «затаскан» и на них «никто не обращает внимания». Он сообщил, что за последние сутки неоднократно комментировал появление «письма 55-ти».
«Статус подписантов, их общественная и политическая позиция, их значимость – она говорит о многом. Это не просто люди, это уважаемые и известные в стране персоны. Если они что-то говорят, то, наверное, к этому надо прислушиваться. Если кто-то реагирует на это смехом, то это его проблема, а отнюдь не подписантов», - сказал Данилин.
Он также не согласен, что формат открытых писем стал затасканным. «В демократическом обществе демократические институты, некоммерческие организации смеют делать то, что им нравится, привлекать ту общественную поддержку, которую могут привлечь», - считает Данилин.
Что касается бурной реакции на появление письма в некоторых либеральных СМИ , то она шокировала Данилина, по его признанию. Как напомнил Данилин, если письмо прочесть внимательно, то в нем нет ничего, «под чем не мог бы подписаться адекватный человек». «Призыв к тому, чтобы правосудие не подвергалось давлению с какой бы то ни было стороны – это, по-моему, настолько естественно, что услышать в ответ обвинения и претензии – говорит только о качестве нашей оппозиции и об уровне ее интеллекта», - подытожил Данилин.