Отвечая на вопрос, почему Альянс не готов предоставить России юридические гарантии, Пшель указал на многочисленные сложности подобной процедуры, вызванные необходимостью согласования таких гарантий всеми членами НАТО, передает РИА «Новости».
«Если мы говорим о международном трактате, то тут-то проблемы и возникают, - заметил глава информбюро. - Подумайте, сколько лет займет согласование, ведь речь идет о 29 странах». При этом он добавил, что «система ПРО была придумана в рамках коллективной безопасности НАТО, не идет речь о том, чтобы вообще не давать гарантий».
Одновременно Роберт Пшель напомнил, что в истории НАТО существовали прецеденты, когда альянс брал на себя определенные обязательства, не формализуя их в виде юридических гарантий. «Есть обещания НАТО, сделанные несколько лет назад, - пояснил Пшель. - Они прописаны и даже внесены в основополагающий акт». «В соответствии с ними союзники обязуются не размещать на территории новых членов альянса тактическое ядерное оружие и существенные группировки войск, - добавил он. - Это не было сделано на уровне трактатов, но мы выполняем эти обязательства».
В свою очередь директор отдела НАТО департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Дмитрий Балакин указал, что Россия добивается от США именно юридических, а не политических гарантий, поскольку такого рода обязательства должны будут пройти процесс ратификации.
«Юридические гарантии - вопрос политический, и у нас немало свидетельств, что если у наших партнеров политическая воля есть, то провести договоренности через процедуру утверждения можно», - полагает он. Подобная процедура позволит гарантировать, что в Вашингтоне не откажутся от принятых на себя обязательств после прихода к власти новой администрации, отметил дипломат.