«Уменьшение доли энергетики в общем энергобалансе будет означать понижение степени разнообразия источников энергии, то есть снижение уровня безопасности энергообеспечения стран, - сказал эксперт. - Они будут в большей мере зависеть от газовой энергетики, а также от источников возобновляемой энергии».
«В результате тарифы на энергию в таких странах, отказывающихся от АЭС, значительно увеличатся, что отразится на затратах как частных лиц, так и промышленных потребителей. У последних, в результате, снизится их уровень конкурентоспособности, в особенности по отношению к азиатским производителям, в странах которых продолжит существование ядерная энергетика», - отметил Фатих Бироль.
Он напомнил, что переход с АЭС на другие виды электростанций приведет также к дополнительному увеличению выброса углекислого газа на 1 млрд тонн в год. Это эквивалентно нынешнему выбросу Франции и Германии вместе взятых, отметил эксперт МЭА, передает ИТАР-ТАСС.
Отметим, что после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» ряд стан задумались о закрытии своих атомных станций. Так, Германия приняла решение закрыть все электростанции этого типа к 2022 году – они обеспечивали 23% выработки электроэнергии в стране, а Бельгия избавится от АЭС, которые обеспечивают 60% потребностей страны в электричестве, к 2025 году.
В то же время, Франция, которая также рассматривала вариант отказа от ядерной энергетики, в конечном итоге все же решила продолжить развитие мирного атома.