В статье, публикуемой в четверг на страницах газеты Washington Post, они выразили единое мнение о том, что ратификация ДСНВ отвечает национальным интересам США.
Обращение бывших госсекретарей адресовано прежде всего их однопартийцам в сенате Конгресса США. Для ратификации ДСНВ требуются голоса, по меньшей мере, 67 сенаторов из 100. Демократам же необходимо заручиться поддержкой как минимум девяти коллег-республиканцев.
«Мы не даем рекомендаций относительно точного времени проведения голосования в сенате. Это дело администрации и руководства сената, - отмечается в их статье. - Самое главное - это добиться двухпартийной поддержки договора, как было с предыдущими соглашениями в области ядерных вооружений. Хотя у каждого из нас первоначально были вопросы по новому ДСНВ, представители администрации дали на них аргументированные ответы».
Одним из ключевых требований республиканской оппозиции в Конгрессе было финансирования ядерного комплекса страны. И, как отметили бывшие госсекретари, это требование выполнено. Администрация заявила о готовности выделить 80 млрд долларов на модернизацию национальной ядерной инфраструктуры в течение ближайшего десятилетия и запросить у Конгресса на те же цели дополнительно 4,1 млрд долларов на ближайшие 5 лет.
По словам авторов статьи, ДСНВ имеет важное значение потому, что обе страны - США и Россия - заинтересованы в «транспарентности и стабильности в их отношениях применительно к стратегическим ядерным вооружениям».
«Это также имеет важное значение в связи с тем, что, если мы хотим добиться прогресса в свертывании иранской и северокорейской ядерных программ, нам потребуется помощь России», - убеждены бывшие госсекретари. Содействие со стороны России, по их словам, также понадобится в деле обеспечения защиты ядерных материалов по всему миру и для «улучшения ситуации в Афганистане».
Как указывают авторы статьи, Соединенные Штаты «не подписывают соглашений в области контроля над вооружениями лишь ради того, чтобы заиметь друзей», и договор, по их словам, «должен быть рассмотрен по существу».
«Однако перед нами соглашение, которое, несомненно, отвечает нашим национальным интересам, и мы должны рассмотреть возможные последствия провала с его ратификацией», - подчеркнули экс- дипломаты.
В среду президент Барак Обама вновь призвал сенаторов одобрить новый Договор о СНВ, который имеет огромное значения не только для США и России, но и для международной безопасности в целом.
«Когда в области ядерных вооружений появляется неопределенность, то мир, в котором мы живем, становится гораздо более опасным, - заявил он журналистам после встречи с Пауэллом. - Те отношения и то доверие, которые строятся, исходя из нового Договора о СНВ, распространяются на целый перечень других вопросов в области национальной безопасности, имеющих жизненно важное значение для Америки», передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, премьер-министр России Владимир Путин заявил в интервью телеведущему CNN Ларри Кингу, что Москве придется начать наращивать свои ядерные вооруженные силы, если США не ратифицируют договор по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), подписанный главами двух государств в апреле 2010 года.
В то же время ранее стало известно, что сенатор-республиканец от Аризоны Джон Кайл, обеспокоенный достигнутой на саммите НАТО договоренностью альянса с РФ о сотрудничестве в сфере ПРО, настроен на то, чтобы помешать ратификации договора с Россией по СНВ.
Министр обороны США Роберт Гейтс отметил ранее, что отказ американского сената ратифицировать новый Договор о СНВ может создать проблемы в отношениях с Россией. «Провал с ратификацией нового соглашения по СНВ мог бы иметь серьезные последствия», - сказал он.