Идеология раздосадованных

Консерватизм в ноябре прошлого года был провозглашен «Единой Россией» в качестве идеологии и основы своей программы действий. До этого единороссов часто упрекали в отсутствии идеологии, теперь стали упрекать в том, что они ориентируются на консервативные ценности. Что же раздражает гусевых и латыниных больше? Власть, партия власти, действия партии власти или ее идеология? Если их почитать или послушать (смотря на что у вас больше хватит нервов), то похоже, что всё, что позволяет проявиться их остроумию. Если заходит содержательный разговор – им сразу неинтересно, ведь невозможно же быть против очевидных вещей и желать зла своему народу (ну или как минимум своим читателям).

Оппозиционные партии стараются играть с избирателем на поле «Единой России» и развиваемого ею консерватизма

Вспоминая прочитанное в школе и институте, лелеющие свою оппозиционность ради оппозиционности (потому что так комфортнее скрыть недостаток реальных знаний) говорят о консерватизме как о чем-то странном. Может, в России не было серьезной консервативной (как, впрочем, и либеральной) традиции? Может, Россия уникальна в том, что на ее политической сцене есть консерваторы, а в других странах их нет? Это вопросы неинтересные, на них отвечать не будем! Их обсуждение не позволяет упрекнуть «Единую Россию» только в стремлении быть у власти! Особенно досадно, что несмотря на «разъяснения» упомянутых господ и дам, избиратель по-прежнему делает свой выбор, сравнивая идеологии и действия политических партий в пользу «Единой России».

Конечно, единороссы могли бы и раньше озаботиться дискуссией вокруг идеологии. Кроме того, они могли бы менее снисходительно относиться к широкой общественной дискуссии и не стесняться участвовать на эту тему в известных телепередачах. Тот же Грызлов, отстаивающий сегодня консервативные ценности, мог бы прийти в Газету.ру и полгода назад, и сразу после партийного съезда, который превратил консерватизм в партийную идеологию.

Теперь, вдоволь насмеявшись или нараздражавшись репликами о консервативных модернизаторах, любому вдумчивому человеку становится понятно, что возвращаться к теме консерватизма придется вновь и вновь. Потому что должна быть реальная альтернатива вещающим при поддержке Запада либералам и доморощенным социалистам. А без представлений о том, куда двигаться стране, какова система наших ценностей, какими мы видим наши приоритеты в экономике, социальной сфере, духовности, невозможно ни реформировать систему образования, ни понять способы модернизации страны, ни бюджет сверстать, ни довести до 20-го года стратегию развития страны.

Об идеологии консерватизма говорят и политики. Очевидно, что оппозиционные партии по определению противопоставляют себя «Единой России», что совершенно не мешает им, голосуя в парламенте, участвуя в ток-шоу и даже выводя людей на митинги, по сути, подтверждать справедливость мер, проводимых «Единой Россией». И даже более того, в ряде пунктов (особенно о патриотизме, духовности, семейных ценностях) можно обнаружить много схожего. Если нет желания это заметить, то можно пропустить очень важную тенденцию современной политики – оппозиционные партии стараются играть с избирателем на поле «Единой России» и развиваемого ею консерватизма. Как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь. Что же такое консерватизм, пришлось недавно снова объяснять второму лицу «Единой России» Борису Грызлову. Он отвечал на вопросы интернет-пользователей в Газете.ру. Видимо, эта тема, даже если учесть огромное количество критических и неприятных для спикера высказываний во время этой интернет-конференции, искренне интересует людей – им хочется разобраться в этом. Судя по всему, Грызлову и партийным идеологам споры, разъяснения, общение с журналистами и оппонентами еще предстоят. Но уже сегодня Грызлов дал вполне ясное понимание партией власти ее собственной идеологии: духовность, патриотизм, уважение государственной власти. «Консервативная идеология присуща нашей стране. Мы можем говорить, что консерватизм проповедовали признанные не только в России, но и в мире Пушкин, Гоголь, Достоевский».

Я думаю, что всем, кто хочет разобраться в споре идеологий, в консервативных подходах, важно, что Грызлов говорит об этом открыто, искренне и не боится попасть под огонь критики. Политика – это борьба. И борцовские качества ему предстоит демонстрировать еще не раз.