Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
5 комментариевИзраиль вооружает Баку
Израиль создает антииранский блок
Редкий случай: Израиль продает суперсовременное оружие исламскому государству. Да еще соседствующему с Ираном. Да еще шиитскому. В скором времени Азербайджан получит партию наступательных вооружений, включая самоходные минометы, гаубицы и ракетные системы. Иерусалим открыто наращивает взаимовыгодное военное сотрудничество с Баку (а также с Анкарой), так как перманентное усиление Ирана не выгодно ни одному из государств региона.
Оборонные ведомства Израиля и Азербайджана заключили сделку на сотни миллионов долларов, и теперь израильские компании «Таасия Цваит» (оборонная промышленность) и «Тадиран» должны поставить в Баку партию вооружений самого разного рода – от самых новых и совершенных автоматов до самоходных минометов и гаубиц, ракетных систем и снарядов к ним. Последние были разработаны израильскими фирмами для Казахстана и частично производятся там. Стоит отметить и тот факт, что все оружие относится к последнему поколению и учитывает местные географические и климатические особенности.
И в Иране, и в Азербайджане преобладают шииты, что для мусульманских государств известная редкость
К данной информации можно было бы отнестись как к очередной удачной экономической сделке, которых ежедневно в глобальном мире совершается множество, если бы не состав ее участников. Не так уж часты и прочны экономические связи еврейского и мусульманских государств, особенно учитывая тот факт, что Азербайджан является ближайшим соседом Ирана, с которым у Иерусалима отношения, мягко говоря, не складываются.
Впрочем, утверждение о полном отсутствии экономических связей между Израилем и мусульманским миром не совсем точно. Уже десятилетия подобные существуют с Турцией, причем прежде всего именно в оборонной области. Еще прочнее развиваются отношения с государствами, некогда входившими в состав СССР, а ныне независимыми, – Казахстаном и Узбекистаном. Вероятно, этому сильно поспособствовало наличие в Израиле большого количества выходцев из этих стран, ставших новыми репатриантами. Они явились реальным мостом между сначала бизнесом, а затем и политическими элитами государств. Помогло и отсутствие многолетнего шлейфа взаимных упреков и недовольства друг другом – начинали-то с чистого листа.
Но Азербайджан всегда стоял в этом списке несколько особняком. И причин тому много. К примеру, первые годы независимости Азербайджана сопровождались крайней нестабильностью, гражданской войной и усилением националистического и исламистского фактора. Война за Карабах также сыграла свою роль. Так что развивать двусторонние отношения Израилю было особенно не с кем. Даже очень большая и успешная община выходцев из Азербайджана не могла тогда поспособствовать налаживанию связей.
Но мир меняется. Семья Алиевых вернулась к власти и со временем стала контролировать практически все процессы, проходящие в республике. Появились конкретные субъекты, с которыми можно было простраивать долгосрочные связи. Тем более что Азербайджан за прошедший период стал одним из крупнейших игроков на рынке углеводородов, что не мог игнорировать Иерусалим.
- Могущество задаром
- Азербайджан надо понимать
- Газ, Карабах и выборы
- Решение о Карабахе за горами
- Азербайджан выберет главного
Правда, не все внутри Израиля положительно относились к данному сближению. Как ни странно, основной болевой точкой стала проблема почти столетней давности, а именно геноцид армян. Некоторые политики леводемократического лагеря требовали признания Израилем факта геноцида сначала на парламентском, а затем и на государственном уровне.
Многие годы лидерам государства удавалось не поднимать данный вопрос в кнессете, дабы не ухудшить взаимоотношения с Турцией. Но сторонники идеи признания геноцида армян не унимались, мотивируя свою настойчивость тем, что евреи, пережившие холокост, не имеют права оставаться в стороне от аналогичной истории с другим народом. В итоге парламентские слушания все-таки состоялись и вызвали огромный скандал среди парламентариев. Особенно усердствовали противники признания, происходившие как раз из союзника Турции – Азербайджана. Они-то и настаивали, что на сегодня историческая справедливость может и потерпеть, тем более что она не столь однозначна, а близкие отношения с Анкарой и Баку Израилю необходимы.
Но вернемся к Тегерану. В начале текущего тысячелетия один из лидеров израильской политики, глава «русской» партии «НДИ» («Наш дом Израиль») Авигдор Либерман, начал настаивать, что главная угроза еврейскому государству идет от Ирана. Еще в 2001 году он заявил через СМИ, что Иерусалим должен атаковать Тегеран с его ядерной программой, что в ту пору в политических кругах вызвало бурю возмущения. У власти в Иране тогда еще не было Ахмадинежада, и в Исламской Республике шли крайне медленные, но демократические процессы.
Когда Либерман вошел в правительство Ольмерта, заняв кресло министра по стратегическому планированию, он продолжил настаивать на своей давней концепции. В тот же период глава НДИ побывал в Баку с рабочим визитом. Его статус не предполагал переговоров с президентом Ильхамом Алиевым. Но их встреча состоялась.
Визит моментально был переведен на иной уровень. Вслед своему президенту с израильским министром встретились премьер-министр и «тяжелые» министры его правительства. А после уже и другие члены правящего кабинета Израиля на многочисленных международных встречах вели переговоры с азербайджанскими лидерами. По доступной информации, речь постоянно шла об Иране, который является центром напряженности в регионе, что совсем не устраивает Баку.
Хотя исламисты в Азербайджане и подавлены, это совсем не означает, что их там нет и они не имеют влияния на азербайджанский народ. Немаловажно, что и в Иране, и в Азербайджане преобладают шииты, что для мусульманских государств известная редкость. Алиев это понимает лучше кого бы то ни было. Неизвестно, что стало решающим доводом, но факт огромной военной сделки налицо.
А тут еще и неожиданный визит турецкого лидера Абдулы Гюля в Армению, позволяющий надеяться на то, что отношения между Ереваном, Анкарой и Баку сдвинутся с мертвой точки. Все три государства крайне не заинтересованы в стремительном усилении Тегерана и росте напряжения в своем регионе. Похоже, Иерусалим пытается воспользоваться минимальной возможностью для создания нового антииранского блока, тем более что Вашингтон отказался от силового решения проблемы иранской ядерной программы, запретив предпринимать подобные меры и Израилю.