Тимур Шерзад
«Катюше» исполнилось 85
Почему советская боевая машина реактивной артиллерии БМ-13, она же «Катюша», стала легендой – наравне с танком Т-34 или самым массовым боевым самолетом в истории авиации «Ил-2»?
4 комментария
31 мая 2006, 15:04 • Политика
Население следит за нацпроектами
Население России следит за нацпроектами
Все больше россиян узнают о целевых национальных проектах в сфере здравоохранения, жилья, образования и сельского хозяйства. Таковы данные двух опросов общественного мнения, поведенных ВЦИОМ в январе и мае 2006 года. 57% россиян слышали о национальных проектах. Ничего о них не знает только четверть населения страны.
Исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения были проведены 14-15 января и 2-3 мая нынешнего года. Данные, полученные в результате опросов, наглядно демонстрируют рост интереса граждан к нацпроектам. В начале года доля населения, хорошо информированного о том, что собой представляют национальные проекты, составляла всего 8%. В течение нескольких месяцев, прошедших с этого времени, количество хорошо информированных об этом россиян удвоилось.
С большим пессимизмом население смотрит на проекты «Доступное жилье» и «Сельское хозяйство
Кроме того, возросла (хотя и не так значительно) доля тех, кто хоть что-то слышал о целевых программах. В январе эта цифра составляла 48% и к маю выросла на 9%.
О возросшей информированности россиян свидетельствует и существенное сокращение доли тех, кто вообще ничего не знает о нацпроектах, – в январе о них ничего не слышали 41% населения, к маю же эта группа потеряла довольно много – сейчас она составляет 26% всех опрошенных.
Впрочем, информированность россиян не повышает их уверенности в благополучном осуществлении проектов и их целесообразности. 44% опрошенных (подавляющая часть) не видят в национальных проектах ничего нового, причем это значение не изменилось с января. Доля «неверящих» также не изменилась за месяцы, разделяющие два опроса.
Тем не менее количество «оптимистов» увеличилось с января больше чем на треть – с 20 до 28%. Интересно, что молодежь больше верит в успех и целесообразность нацпроектов. Большинство сомневающихся, как и ожидалось, – среди пенсионеров.
Что касается результатов осуществления нацпроектов, то тут мнения разделились в зависимости от того, о каком проекте идет речь. 37% населения верят в то, что ситуация в сфере здравоохранения «немного улучшится». Практически такое же количество опрошенных – 36% – думают, что существенных изменений нынешнего положения ждать бессмысленно. О «существенном улучшении» думают лишь 11%.
Мнения опрошенных о нацпроекте «Образование» сходны. 36% ждут слабого улучшения, 35% думают, что все останется так, как есть. В безусловный успех верят все те же 11%.
С большим пессимизмом население смотрит на проекты «Доступное жилье» и «Сельское хозяйство». Что касается жилищных инициатив властей, то здесь небольших изменений к лучшему ожидают только 27%. 40% не думают, что ситуация изменится, 9% смотрят в будущее с оптимизмом. При этом 8% (самый высокий подобный показатель в опросе) полагают, что ситуация может немного ухудшиться.
39% опрошенных думают, что сельское хозяйство останется в том же состоянии, в каком пребывало до начала целевых программ. Число «умеренных оптимистов» чуть больше – 28%. На значительные положительные изменения рассчитывают еще меньше опрошенных – всего 8%.
- Седьмое послание
- Бизнес для нацпроектов
- Итоги национальной реформы
- Россияне могут жить лучше
- Рошаль вступился за врачей
- Сокращение пенсионного возраста
На эту тему
Опрос также содержал вопросы о конкретных проявлениях правительственных инициатив – повышении зарплат врачам и учителям. Необходимой и давно назревшей эту меру считают 28%, 17% добавляют к этому, что размеры увеличения слишком малы. 40% полагают, что повышать зарплаты нужно всем работникам медучреждений и сферы образования, а не делать это выборочно, как планируется. 11% думают, что дополнительные деньги «неработающей системе» не нужны.
Исследования ВЦИОМ были проведены в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. В ходе обоих исследований были опрошены по 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
