Борис Акимов Борис Акимов Война полов

Несмотря на декларацию традиционных ценностей, Россия в тройке мировых лидеров по количеству разводов. Безответственность и инфантильность современных мужчин и женщин? Экзистенциальная запутанность в смыслах брака? Да, но есть и еще один фактор. Мужчины и женщины находятся в состоянии военных действий.

10 комментариев
Андрей Манчук Андрей Манчук Куба не сдастся

Кубинской власти не привыкать к разговорам про ее скорый конец. Кубу хоронят 65 лет кряду, начиная с 1959 года. Америка перешла к политике военного террора, без оглядки на давно не существующее международное право. Куба действительно оказалась в тяжелом положении, которое можно без натяжек назвать критическим. Но Куба не сдастся.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Иран может стать для Америки хуже Вьетнама

29 марта 1973 года США вывели свои войска из Вьетнама. После этого падение южной части разъединенной страны и победа коммунистического Севера были делом времени. Вьетнам стал самой психологически тяжелой войной для Штатов за весь ХХ век. Сможет ли Иран стать для них еще сложнее?

10 комментариев
15 января 2010, 09:58 • Экономика

Контроль за деньгами

МВФ: Нужен контроль за финансовым бизнесом

Tекст: Тимур Мухаматулин

2010 год станет годом изменений в мировой экономике, считает директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Канн. Главное его требование – ужесточение контроля за финансовым бизнесом, который норовит вернуться к рисовым стратегиям и большим бонусам. С ним солидарен Барак Обама, который вводит налог «за ответственность в финансовом кризисе» для банков. Теперь бонусы должны стать более редким явлением, чем раньше.

2010 год будет годом трансформаций в мировой экономике. Такое мнение, как передает ИТАР-ТАСС, высказал директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.

Сам по себе финансовый сектор возвращается к своему нормальному бизнесу

По его словам, из событий 2008–2009 годов, когда разразился финансовый кризис, нужно извлечь уроки. В первую очередь, следует отказаться от идеи «нормального», то есть частного и, по существу, бесконтрольного финансового бизнеса. Он призвал политических лидеров сделать финансовую систему более крепкой и гибкой.

«Сам по себе финансовый сектор возвращается к своему нормальному бизнесу», – цитирует экономиста Wall Street Journal. Экономист характеризует «нормальный» бизнес в финансовой сфере как частный и бесконтрольный.

О том, что банки, получив огромную помощь от государств, измеряемую триллионами долларов, решили вернуться к своей прежней модели – рисковать в погоне за прибылями и предоставлять своему руководящему составу щедрые бонусы, заговорили еще в апреле 2009 года.

Первым звонком стала выплата руководством страховой AIG Group, получившей дотации от государства в размере 170 млрд долларов, бонусов своим руководителям в размере 218 млн долларов. Это решение вызвало шок и негодование среди американских представителей власти. От AIG потребовали вернуть деньги, а бонусы топ-менеджерам компаний, протянувших руки к государственной казне, стали облагать 90-процентным федеральным налогом. «Мы оставляем 10% на местные налоги», – тогда говорили конгрессмены.

Однако урок впрок не пошел. В результате банкиров за такую политику осудил президент США Барак Обама. Он обнародовал план по получению 90 млрд долларов в виде нового большого банковского сбора.

«Нам нужно вернуть эти деньги, и мы их получим», – отмечает Обама. Налог, названный «налогом за ответственность в финансовом кризисе», в первую очередь коснется шести крупнейших банков США: Citigroup, J.P. Morgan Chase – они должны будут платить по 2,4 млрд долларов в год, Bank of America, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley и Wells Fargo – по 1 млрд.

По мнению аналитика Morgan Stanley Бетси Грасек, этот налог «съест» около 5% от доходов банков в 2010 году.

Стросс-Кан поддержал эту инициативу. Этот шаг, по его мнению, свидетельствует о сохранении в Вашингтоне «политической воли» к необходимым переменам. Собственные рекомендации на этом же направлении МВФ намерен подготовить к апрелю.

Однако у подобных проектов есть и противники. Они называют новый налог популизмом и считают, что правительство таким образом хочет смягчить собственные сложности. «Не надо считать, что банковская отрасль – это свинья-копилка, в которую правительство может залезть в тот момент, когда захочет решить бюджетные проблемы», – приводит Businessweek мнение члена палаты представителей от Нью-Йорка Микаэла Макмагона.

Другие возражения против подобных проектов, которые приводит Financial Times, заключаются в следующем: почему банки должны оплачивать помощь предприятиям реального сектора (в США это General Motors и Chrysler), кроме того, не приведет ли это к тому, что груз этих налогов будет переложен на потребителей.

Однако разработчики подобных мер считают, что конкуренция со стороны мелкого и среднего бизнеса не даст крупным игрокам сделать это.