29 января, среда  |  Последнее обновление — 15:34  |  vz.ru
Разделы

На самом деле Чехов ненавидел интеллигенцию

Владимир Можегов, публицист
Русская литература в своем нравственном горении, быть может, единственная христианская литература нового времени, кончается с Чеховым и декадентами, как интеллигенция кончается с Лениным. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Это не либерализм, а просто какая-то социопатия

Сергей Худиев, публицист, богослов
Ну да, гадость какая-то, неприятно, но мы же должны быть за свободу, разве не так? Нет, конечно, не так. Здесь речь не о свободе. А о разрушении тех основ человеческого общежития, которые только и делают свободу возможной. Подробности...
Обсуждение: 30 комментариев

О чем забыли сказать на форуме Холокоста в Польше

Эдуард Долинский, Директор Украинского еврейского комитета
Были подготовлены идеологическая и практическая база, а также сотни и тысячи членов вспомогательных групп ОУН, которые, войдя вместе с немцами на Украину, приняли активное участие в погромах и массовых убийствах евреев. Подробности...

    Подаренное Эрдоганом зеркало привело Меркель в восторг

    На церемонии открытия немецкого университета в Стамбуле Реджеп Тайип Эрдоган подарил Ангеле Меркель изящное инкрустированное зеркало. Подобные зеркала в дорогой оправе использовались во дворцах султанов и символизируют силу и богатство. Подарок вызвал у канцлера бурные эмоции
    Подробности...
    Обсуждение: 4 комментария

    Путин открыл в Израиле памятник героям блокадного Ленинграда

    Лидеры России и Израиля Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху открыли в Иерусалиме монумент «Свеча памяти», посвященный защитникам и жителям блокадного Ленинграда. Памятник, который представляет собой 9-метровую стелу, стал одним из крупнейших мемориалов в еврейском государстве
    Подробности...

    Новые лица в правительстве Мишустина

    Новый глава правительства Михаил Мишустин менее чем за неделю сумел сформировать новый состав кабинета министров. У него будет девять замов, в том числе один первый – им стал Андрей Белоусов. Силовой блок кабинета сохранился, главным дипломатом остается Сергей Лавров. Зато полностью обновился социальный блок
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:В Ираке разбился американский самолет, есть жертвы

        Главная тема


        Лучшему российскому истребителю пришлось бороться за выживание

        «сделка века»


        В Израиле назвали Трампа «величайшим сионистом в истории»

        «бойцы Тарантино»


        Соловьев отреагировал на заявление дипломатов США об освобождении Освенцима американцами

        система аварийного спасения


        Уничтожение ракеты «Ангара» на испытаниях назвали пустой тратой денег

        Видео

        ближний восток


        «Сделка века» от Трампа действительно грандиозна

        поправки в конституцию


        Путин готовит Россию к смене президента

        переписывание истории


        Исторические невежество Зеленского нужно использовать во благо

        «подарки Шеварднадзе»


        Разрыв ущербного договора грозит новым конфликтом между Россией и США

        Безграничное доверие


        Алексей Алешковский: Глупо жаловаться на патернализм, исповедуя инфантилизм

        Защита верующих


        Сергей Мардан: В Израиле за комичные куплеты Долгополову может прилететь год тюрьмы

        Моральные принципы


        Глеб Простаков: Нормальный Киев существует параллельно с ненормальным

        викторина


        Как отмечают Новый год народы России?

        на ваш взгляд


        Боитесь ли вы эпидемии, вызванной коронавирусом?

        Миссия выполнима

        Уничтожение химического оружия в Сирии может оказаться технически не слишком сложной задачей

        28 сентября 2013, 15:45

        Текст: Ярослав Вяткин

        Версия для печати

        Долгожданное принятие Совбезом ООН резолюции о ликвидации химического оружия в Сирии, помимо политического, имеет и чисто техническое значение. Что представляет собой сирийский химический арсенал? Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться, откуда у Асада химическое оружие, какое именно, сколько его, где оно расположено и легко ли будет его уничтожить.

        В западных СМИ тема химического оружия (ХО) Сирии и раньше периодически была популярна, а сейчас и подавно. Рассказывают страшные истории о несметных, как алмазы в каменных пещерах, химических арсеналах, о средствах доставки. А от чего же реально отказывается Сирия?

        Долгое время Сирия официально отрицала наличие у нее арсеналов ХО, кивая на Израиль – пусть сначала тот свои ядерные и химические арсеналы рассекретит. К слову сказать, Израиль, в первых рядах, еще в 1993 году, подписавший Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении (КЗХО), тут же заявил, что ратифицирует ее сразу же, как это сделает Сирия.

        Интересно, как теперь, после присоединения Сирии к КЗХО, поступят израильтяне – сдержат обещание или же придумают что-нибудь еще? Можно, например, как обычно, сослаться на угрозу Ирана (который ратифицировал конвенцию 15 лет назад) или, скажем, КНДР.

        А между тем Служба внешней разведки РФ еще в 1993 году заявила, что Израиль обладает запасами ХО собственного изготовления, которое Израиль начал разрабатывать в середине 60-х годов – значительно раньше Сирии. Только вот собственного ли? Помня, какое «чудо» явили миру израильтяне, «создав» ядерное оружие практически без испытаний и якобы сделав его достаточно компактным для современных носителей, – не верится в это. Впрочем, ответ напрашивается, как это удалось, помня, как израильская разведка «воровала» ядерные компоненты в США. Та же история наверняка была и с химоружием.

        Но ни для кого в мире секретом не было, что Сирия имеет некоторый запас боевых отравляющих веществ (БОВ), располагает приличными мощностями по производству их и средств доставки. Сирия официально признала этот факт лишь в прошлом году. По оценкам, Сирия обладает от 1 до 3 тыс. тонн БОВ различных типов. Сам Башар Асад на днях в интервью одному из арабских изданий сказал, что Сирия имеет «более тысячи тонн». Учитывая, что Сирия уже передала данные о своих арсеналах и местах их складирования в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), скорее всего, столько у Сирии его и имеется.

        Много это или мало? В общем-то, немного. Самый большой арсенал ХО в мире был у СССР/РФ – он составлял на момент подписания и ратификации Россией КЗХО почти 40 тыс. тонн. На втором месте шли, естественно, США – 31 тыс. тонн. И даже сейчас эти арсеналы уничтожены не более чем на 75%, то есть имеющийся арсенал не уничтоженного Россией ХО на порядок больше сирийского.

        Химарсенал «мирной» Индии составлял более тысячи тонн. А вот Ирак, которым усиленно пугали весь мир американцы, как выяснилось после войны 2003 года, имел всего 24 тонны ХО и еще 1000 тонн веществ-прекурсоров (компонентов, из которых изготавливаются собственно БОВ). То есть арсенал Сирии явно поддерживался ею на уровне минимальной достаточности.

        Учитывая имеющиеся мощности по производству ХО в несколько сот тонн ежегодно, совершенно очевидно, что Сирия могла давно иметь арсенал в 5 тыс. или 10 тыс. тонн, если бы захотела. Но против Израиля, по их мнению, больше и не нужно – арсенал им нужен был только как средство сдерживания против оружия массового поражения этой страны. Правда, сирийцы, судя по всему, старались регулярно обновлять арсеналы, заменяя устаревшие БОВ новыми, технологии производства которых становились им доступны со временем. А вот сверхдержавы копили даже устаревшие БОВ, множа общие запасы. Хотя скорее тут надо говорить о том, что не хотели тратить деньги на утилизацию, да и пригодилось бы и старое химоружие в массовой мировой бойне.

        Сирийская химическая военная программа появилась на свет где-то в конце 60-х годов. Видимо, тогда сирийская разведка уже подозревала, что в Израиле существуют свои программы в области ОМП. Но резкая активизация работ в этой области произошла в 70-х годах под воздействием нескольких факторов. В частности, осмысления того факта, что, несмотря на удачное начало «Войны Судного Дня» 1973 года, приличную подготовку войск (намного лучше, чем перед предыдущей войной 1967 года) и высочайшую интенсивность боевых действий, утопить израильтян в море не удалось. Частично причиной тому послужили невнятные действия армии Египта на втором этапе боевых действий, уже во время войны, по сути, начавшего свой путь к сепаратному миру в Кэмп-Дэвиде. Отпадение Египта от общего фронта также заставило Сирию искать способ усиления своих позиций. Сведения об израильских успехах в создании своих ОМП также подстегнули сирийцев.

        На первом этапе помощь им оказывал не Советский Союз и его союзники. Это были западные страны, с удовольствием продававшие Дамаску оборудование и компоненты для создания ХО, не задумываясь над шитыми белыми нитками объяснениями, что все это нужно, скажем, для фармацевтики, или бытовой химии, или производства инсектицидов и пестицидов. Среди этих стран в первых рядах была Франция, ныне больше всех гневно потрясающая сильно тронутой ржавчиной шпагой в направлении Сирии. Правда, с почтительного расстояния.

        Конечно, химическое оружие и правда может выпускаться на оборудовании том же, что и инсектициды или пестициды (зарин и был создан как пестицид), но в данном случае продавцы вполне понимали, что и для чего продают. Более того, продавали химические компоненты вплоть до недавнего времени. И только позже, как говорят, сирийцам в этой области стали оказывать помощь специалисты из Организации Варшавского договора. И то официально – только в области химической защиты. В 90-х годах сирийцы активно сотрудничали с оставшимися из-за тотального безденежья после распада Союза отставными специалистами в области ХО в России и других странах СНГ. Также активно шло сотрудничество в этой области с КНДР, в частности, по средствам доставки.

        Ныне химический арсенал БОВ сирийской армии состоит из запасов иприта, зарина и сильнейших из серийных нервнопаралитических газов –  V-газов, а конкретно – VX и VR (советского аналога VX). Иприт, будучи одним из наиболее старых БОВ кожно-нарывного действия, тем не менее, долго сохранял свое место в арсеналах ведущих держав. У сирийцев примерно 300 тонн иприта. Самый «пожилой» из нервнопаралитических БОВ – зарин – также имеет свою нишу, потому что он нестоек, особенно в местном теплом климате, где его срок «жизни» – всего несколько часов. Ну а V-газы – это вершина химарсенала любой державы времен холодной войны, VX и VR на порядки токсичнее того же зарина, намного более стойки и удобны в применении. Производилось все это на пяти заводах, расположенных в Хомсе, Латакии, Пальмире, Хаме и Аль-Сафире.

        Причем большая часть сирийского зарина и V-газов, как выяснилось после рассекречивания запасов, в бинарном исполнении. Бинарная химическая система – это когда на складах или сразу в средствах доставки отдельно хранятся два безопасных для людей компонента. Причем при хранении непосредственно в оружии может быть так, что один из компонентов, наиболее инертный, хранится в своей полости в боеприпасе, а второй находится на складе и заливается или засыпается перед установкой боевой части или боеприпаса на носитель. Смешение их происходит перед применением или в процессе полета к цели, образуя зарин или V-газ. В бинарном исполнении с хранением химоружия проблем становится намного меньше – не столь опасны утечки или взрывы на складах. Да и воровство боеприпаса с одним компонентом в отсутствие второго ничего не даст террористам. И утилизация таких компонентов гораздо проще и безопаснее. На фоне столь современного арсенала выглядят смешно попытки обвинить сирийскую армию в применении химоружия, предъявляя следы какого-то явно полукустарного зарина.

        Любое ОМП требует средств доставки, иначе это не оружие, а опасная только для себя же вещь. Арсенал средств доставки ХО в сирийской армии достаточно обширен. Это в первую очередь химические БЧ на тактических, оперативно-тактических баллистических ракетах (БР) и ракетах средней и меньшей дальности. Сирия обладает внушительным арсеналом БР – как советскими «Эльбрус» (дальность 300 км), «Луна-М» (70 км), «Точка-У» (120 км), так и северокорейскими «Токса» (копия «Точки-У» с увеличенной дальностью), «Хвасон-6» и «Нодонг-1» (развитие «Эльбруса» с увеличенной до 700–1000 км дальностью) и иранскими системами «Шахаб-2», «Зельзаль-3», «Фатх-110» и другими. Как минимум часть этих ракет способна нести химические БЧ. Например, все советские БР имели такую возможность, но в Сирию подобные варианты оснащения не поставлялись. Но не исключено, что сирийцы создали их сами.

        Что до северокорейских ракет, то химические БЧ там также имеются, и эта технология могла быть передана Пхеньяном. Также вероятно наличие химических БЧ для некоторых реактивных систем залпового огня, состоящих на вооружении сирийских сухопутных войск. Советские системы с подобными ракетами не поставлялись, но создать свои химические БЧ на основе дымовых БЧ достаточно просто. Химический арсенал Сирии также включает в себя химические авиабомбы и артиллерийские снаряды.

        В настоящий момент, по официальным сирийским данным, химические боеприпасы, БОВ и их компоненты хранятся на 45 объектах. Количество явно превышает разумные пределы – ведь каждый объект требует немалой охраны. Возможно, его рассредоточили так сильно именно в последнее время, опасаясь ударов крылатыми ракетами со стороны США. В любом случае каждый такой объект требует пары рот, а то и батальона для охраны. Представьте себе сами численность войск, которые не держат границу с Израилем или Турцией, не воюют с бандформированиями, не обороняют районы – они просто охраняют то, чего нельзя применить. Понятно, что сирийцам этот «чемодан без ручки» в современных условиях явно надоел.

        Современные БОВ, казалось бы, должны быть очень эффективны. Среднесмертельная (приводящая к смерти половины испытуемых) концентрация того же VX при вдыхании составляет всего-то 0,0001 миллиграмма вещества на литр воздуха в минуту. При попадании на кожу – 100 микрограммов на килограмм веса жертвы вполне достаточно. Первые симптомы наступают уже через одну–две минуты при дыхательном или пероральном попадании яда в организм или же через десятки минут или час-два при накожном. Сначала резко, как у наркомана, сужаются зрачки, появляется заложенность носа и тяжесть дыхания. Затем – пото- и слюноотделение, развивается тошнота, нарушаются базовые функции организма (контроль над мочевым пузырем и кишечником), начинаются судороги, потом наступает смерть. Разумеется, это если не использовать антидот.

        Применение БОВ оказывает серьезное психологическое воздействие на солдат или население противника. Да и потери не подготовленного к удару населения при атаке V-газами  могут быть выше, чем даже при использовании тактических ядерных боеприпасов. Только при одном, однако, условии, которое и позволило ведущим державам отказаться от него: все это справедливо при внезапном применении. То есть даже при атаке на города, где население долго различными мерами подготовки к будущей войне обрабатывалось в нужном плане и снабжено защитными средствами, эффективность снижается. Да и такие меры, как своевременное химическое оповещение средствами ГО и ЧС страны наряду с рассредоточением части населения, резко снижают возможные потери.

        На ваш взгляд

         
        Кто выигрывает в дипломатическом и информационном противостоянии последних дней вокруг Сирии?



        Обсуждение: 98 комментариев
        Защитные средства – это не усиленно недавно продававшиеся лихими торговцами населению в Израиле на волне паники противогазы гражданского типа и даже респираторы. Это не защитные меры, а простой гешефт на паникующих дураках, у нас в свое время на волне различных «радиоактивных» слухов легковерные люди усиленно скупали йод и пили его – это из этой же серии. Сама идея продажи противогазов в предвоенной обстановке напоминает еврейский же анекдот про Деда Мороза, продающего детям подарки. Противогазы положено выдавать. Причем не только противогазы, но и защитную одежду, противохимические пакеты и т. п. И обучать этим пользоваться. В любом случае химическое оружие, по сути, эффективно только против гражданского населения.

        Военные изначально хорошо обучаются пользованию средствами защиты и снабжены ими. Конечно, никто не ходит в противогазах и ОЗК, да и не носит их с собой, но в случае химической опасности – носить будут. И средства химической разведки в относительно нормальной армии налажены. Кроме того, большая часть военной техники оснащена средствами создания избыточного давления, герметизации и фильтровентиляционными установками.

        Конечно, при внезапном применении потери будут, и значительные, но только в этом случае. Дальше применение ХО становится малоэффективным. Всех этих проблем нет у ядерного оружия, которое, как ОМП, намного эффективнее и проще в использовании. Правда, намного дороже и не всем доступно.

        У Сирии ядерного оружия нет, но на сегодняшний день ее ХО уже нельзя назвать эффективным средством сдерживания. Оно применимо лишь в случае широкомасштабной агрессии против страны, а против такой агрессии, которая уже два года идет против САР, бессильно и является лишь камнем на шее. Взамен сирийцам желательно иметь гарантии безопасности от своего российского союзника или же группы государств. Получили ли они их? У Сирии и России есть договор 1980 года, дающий право на подобные действия.

        В опубликованном на днях ливанской газетой «Аль-Ахбар» (издание движения «Хезболла») интервью с Башаром Асадом прямо говорится, что подобные гарантии от России у Сирии есть, так же как и то, что Москва якобы обещала поставить Дамаску оружие, «которое ослепит Израиль». Правда, через сутки пресс-служба сирийской президентской администрации заявила, что «ряд утверждений, опубликованных в интервью, не соответствуют действительности». То ли «акулы пера» «Хезболлы» выдали желаемое за действительное, то ли сирийцы таким образом провели «контролируемый вброс» информации в нужные уши. Скорее, правда, первое, чем второе.

        В любом случае действия России, в том числе и концентрация военных кораблей в регионе, наглядно показывают весомую военно-политическую и военно-техническую поддержку союзника.

        Также хорошей заменой ХО могут стать поставки Дамаску высокоточного оружия, способного при грамотном применении вызвать у противника проблемы не хуже, чем при применении химического оружия. Речь может идти о таких системах, как ОТРК «Искандер-Э», контейнерные системы оружия «Калибр-КЭ» (Club-K) с крылатыми ракетами 3М14Э и другие. Неизвестно, будет ли подобное оружие поставлено в дополнение к уже имеющимся современным противокорабельным ракетам «Яхонт» и авиационным дальнобойным средствам поражения типа Х-31 и др.

        Что же касается утилизации сирийских арсеналов ХО, то именно их современность и то, что большая их часть находится в бинарном исполнении, сильно облегчает задачу. Сначала было много разговоров о том, что РФ вполне может взять на себя задачу уничтожения большой части сирийских запасов, вывезя их на свою территорию. И вроде бы наши официальные лица не сильно отрицали такую возможность. Теперь же мы заявляем, что наше законодательство нам этого не позволяет, утилизировать, раз уж большая часть нервнопаралитического арсенала (зарина и V-газов) находится в бинарном исполнении, лучше на месте. Только для этого все равно понадобится оборудование, которое надо привезти и смонтировать.

        Понадобятся специалисты из войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) и промышленности. И потребуется солидный контингент войск для охраны и обороны баз хранения, переданных сирийцами под контроль ООН и ОЗХО. По подсчетам, речь идет примерно о 10–15 тыс. «штыков». Причем не легковооруженных, а со всем штатным вооружением и боевой техникой – в стране идет война. Причем этот контингент останется в стране минимум на год. Россия, а также страны ОДКБ готовы участвовать в операции, как и Китай. И явно войск этих стран в общей группировке «голубых касок» может оказаться большинство. Таким образом, у сирийской армии появляется минимум год на то, чтобы спокойно добить бандформирования в городах, выбросив остатки в пустыню и сельскую местность и переведя войну в вялотекущую фазу типа той, что была в Чечне первые несколько лет после окончания второй кампании.

        Возникает, правда, вопрос: что будет с химическим оружием бандформирований? Весь этот самодельный зарин, иприт, а также краденный со станций очистки воды хлор – они что, сдадут это все войскам ООН? Или обратно – турецким и прочим специалистам, научившим безграмотных пастухов изготавливать химоружие? Или просто передавшим его им. А что будет с самодельными ракетами с химическими БЧ? Теми, что эксперты ООН «не смогли» однозначно отнести на счет бандформирований, увидев на корпусе надпись на кириллице. Хотя найти надписи кириллицей можно в общественном туалете почти любой страны, но это не значит, что там хранится химическое оружие производства России. Ведь простого взгляда на эти изделия достаточно, чтобы увидеть, что на самом деле они получены кустарной сваркой в «автосервисе у Махмуда» под Алеппо из старых двигателей, найденных на брошенном складе, древних неуправляемых ракет, газовых баллонов, самодельных стабилизаторов, при помощи кривых рук Махмуда и криков «Аллаху Акбар!» собравшихся «бойцов оппозиции».

        Что, бандиты соберут все это – и пойдут сдавать? Скорее стоит ожидать, что они это все продолжат применять, причем, возможно, и по «голубым каскам». И вот что с ними тогда делать – это уже вопрос иной. Ясно, что не жать руку и не гладить по головке.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............