Создается впечатление, что в Германии и в мире нет ничего более трагичного и важного, чем права трансгендерных людей. Украина где-то далеко на втором месте. Идет хорошо оплачиваемая пропаганда трансперехода уже не только среди молодежи, но и среди детей.
12 комментариев«Право на звонок» оказалось фикцией
"Право на звонок" оказалось фикцией
Идея предоставить задержанному полицией право на звонок родственникам вновь будоражит Государственную думу. Казалось бы, данная норма уже содержится в законе «О полиции», однако она, как выясняется, не работает. Теперь изменения предлагается внести в УПК – однако формулировки таковы, что любой полицейский по-прежнему сможет помешать сделать такой звонок.
Дать право на звонок
Право на звонок либо есть, либо его нет. Вот и все
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, гарантирующий задержанному право на один телефонный звонок близким не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания. Авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Павлом Крашенинниковым, передает ТАСС.
Целью поправок является «создание эффективной возможности для задержанного своевременно сообщить о его задержании и местонахождении родственникам, в том числе в целях надлежащего и своевременного обеспечения его права на защиту и выбор защитника», подчеркивают парламентарии.
Авторы поясняют, что закон «О полиции» уже устанавливает право задержанного на звонок в трехчасовой срок для того, чтобы сообщить близким о своем местонахождении. Однако в уголовно-процессуальном законодательстве эта норма прямо не зафиксирована, а срок для уведомления дознавателем, следователем установлен значительно больший.
Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает уведомление только родственников, в то время как в законе «О полиции» такое ограничение отсутствует. Его наличие в УПК, «как представляется, не имеет надлежащих конституционных оснований», говорится в сопроводительных документах.
- Комитет Госдумы одобрил законопроект о праве задержанного на звонок в течение трех часов
- Пранкеры признались в звонке Элтону Джону от имени Путина
- Посол МИД Украины пропустил звонок от задержанного в Москве Гончаренко
- Женщин уравнивают с мужчинами в праве быть застреленными
- Эксперты оценили идею нового сокращения штатов МВД
«Предлагается концептуально данный проект поддержать, принять в первом чтении и тщательно поработать при рассмотрении ко второму чтению», – заявил в ходе заседания комитета его первый зампред Виктор Пинский. По словам депутата, есть опасения, что право на звонок может нарушить тайну следствия. Также есть неясность в отношении того, на каком языке задержанный будет говорить по телефону. «Эти обстоятельства надо отработать во втором чтении», – заметил он.
«Это неотъемлемое право человека»
В комментарии газете ВЗГЛЯД глава комитета Павел Крашенинников пояснил, что на данный момент право на звонок на практике реализуется далеко не всегда. «В законе «О полиции» оно есть, а в УПК его нет. Таким образом, это право «подвисает». И мы решили исправить это», – подчеркнул депутат.
Сейчас сотрудники правоохранительных органов, задержавшие человека, часто поступают согласно своему разумению: захотят дать позвонить – дадут, не захотят – не дадут.
«В Европе эта норма (о праве на звонок – прим. ВЗГЛЯД) действует, в Америке, да и во многих других странах, – добавил Крашенинников. – Что касается времени на звонок, не везде установлен порог в три часа, где-то – час, где-то – пять, но в большинстве случаев установлено время в пределах этой цифры».
Депутат также отметил, что ему непонятна критика некоторых коллег, утверждающих, что законопроект будет на руку преступникам. «Мы считаем, что это неотъемлемое право человека – сообщить родным о том, что с ним происходит, – сказал Крашенинников. – И есть статистика, показывающая огромную разницу по цифрам между теми, кого задержали, теми, кого обвиняют, и уж совсем мало тех, кому выносят приговор. Мы не потакаем преступникам, наоборот, мы защищаем многих невиновных».
Крашенинников также дал понять, что риск нарушить тайну следствия, риск того, что, к примеру, задержанный криминальный авторитет выдаст по телефону кому-то что-то очень важное, нельзя ставить во главу угла. «У нас существует презумпция невиновности. И, естественно, поделить всех задержанных на возможных криминальных авторитетов и на кого-то еще мы не сможем. Право на звонок либо есть, либо его нет. Вот и все», – заключил он.#{smallinfographicleft=427277}
«Голь на выдумку хитра»
Между тем, по мнению главы независимого профсоюза милиционеров Москвы Михаила Пашкина, новые поправки в УПК, как и прежняя норма в законе «О полиции», просто не будут исполняться. «Право-то будет дано, но что дальше? Вот, представим, я следователь или я опер. Я набираю в течение трех часов телефонный номер родственника задержанного, а он занят или не отвечает. И все», – рассказал Пашкин газете ВЗГЛЯД.
Кроме того, по его словам, есть масса способов «не дозвониться» до родственников, если это кому-нибудь нужно. «Голь на выдумку хитра. Вот я даю вам свой телефон и говорю: пользуйтесь своим правом задержанного, звоните своей маме, папе или жене. В это время из соседней комнаты на этот же номер звонит мой друг, и у вас почему-то становится «занято». Я не сдаюсь, говорю, время еще есть, давайте попробуем еще раз. И снова мой друг из соседней комнаты звонит – и у вас снова «занято». Я считаю, что новый закон работать не будет», – заявил Пашкин.
Но есть альтернатива для защиты прав задержанных. Нужно принять закон, который не дает им право на звонок в течение трех часов, а обязывает полицейских или представителей следствия в течение трех часов разыскать родственников задержанного и соединить его с ними или с адвокатом, обязывает связать как минимум по телефону. «Вот тогда все будет работать. И прежде, чем кого-то брать, сотрудники правоохранительных органов позаботятся о том, чтобы выяснить, где родственники задержанного, кому сообщить о его задержании», – добавил он.
Обсуждать же возможность преступника сообщить кому-то по телефону информацию, способную помешать следствию, Пашкин считает делом пустым. «Момент задержания является кульминацией оперативной разработки. К этому времени у толковых оперов или следователей уже должны быть разработаны все ходы, они уже должны знать, что и где у задержанного спрятано, кто из его подельников и где находится. И по всем этим адресам уже расставлены правоохранители. Так, по крайней мере, должно быть», – заключил он.
Источник в российских силовых структурах также заявил газете ВЗГЛЯД, что критиковать новый закон за возможность задержанного дать по телефону какой-то сигнал подельникам несерьезно. «Если его задержали, подельники в течение трех часов и так поймут, что его нет и что-то случилось. На мой взгляд, неприменение нормы о звонке направлено исключительно против родственников и близких задержанного».
В то же время источник дал понять, что не видит необходимости в депутатской инициативе, поскольку в законе «О полиции» соответствующая норма уже есть. По его словам, нужно добиваться с помощью органов прокуратуры исполнения «старого» закона, а не «плодить новые».
Напомним, что еще год назад правительство России с оговорками одобрило законопроект о праве задержанного на первый звонок родственникам. Тогда же предполагалось внести соответствующие поправки в УПК. Но этого не было сделано до сих пор.