Американская подготовка не сильно поможет украинским военным

Американские военные прибыли на Украину и уже обсуждают с местными генералами вопросы подготовки бойцов нацгвардии. Предполагается, что американскую военную подготовку пройдут сотни военнослужащих. Впрочем, это займет годы и будет сопровождаться целым рядом трудностей, а об эффективности американского обучения можно судить по армии Грузии.

Иностранные специалисты прибыли на Украину с целью решения вопросов подготовки бойцов украинской нацгвардии и инструкторов учебных центров ВСУ.

Чтобы сделать из нее что-то более или менее боеспособное, нужно два–три года

Подготовка будет проводиться на базе Международного центра миротворчества и безопасности Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного. «Во время встречи с начальником Академии сухопутных войск генерал-лейтенантом Павлом Ткачуком и своими украинскими коллегами американские гости обсудили будущие направления подготовки военнослужащих и возможности максимального использования для этого полигонной инфраструктуры учебного заведения», – говорится в сообщении нацгвардии.

Планируется, что рабочая группа проведет рекогносцировку мест подготовки подразделений украинских бойцов. Обучение же начнется весной и будет включать в себя три этапа занятий по всем предметам боевой подготовки.

Ранее американские СМИ сообщали, что американские военные планируют приступить в марте к обучению 600 бойцов Нацгвардии Украины. «Военные США приступят к обучению около 600 бойцов нацгвардии на западе Украины в следующем месяце», – писала The Washington Times. Позднее командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Фредерик Бен Ходжес официально заявил, что армия США намерена начать тренировки украинских военных в марте.

Между тем стало известно, что с 1 октября 2014 года по контракту в американскую армию были приняты 100 новобранцев, владеющих украинским языком. Обращение о наборе было направлено одним из армейских вербовочных центров в Техасе в адрес местной ассоциации американцев украинского происхождения. При этом, как сообщили в пресс-службе Пентагона ТАСС, вакансии для носителей украинского языка были «практически сразу заполнены».

Набор был произведен в рамках программы «Прием на военную службу, жизненно важный для национальных интересов» (MAVNI). Цель ее заключается в замещении армейских вакансий по различным узкоспециализированным областям.

«Украина давно готовится ко вступлению в НАТО, и там давно уже переписываются уставы и наставления и брались натовские стандарты, – сказал газете ВЗГЛЯД президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. – Подготовка на этих стандартах – продолжение этого процесса. Кроме того, такие специалисты всегда, по сути дела, осуществляют контроль за тем, чтобы Украина двигалась в натовском направлении. Так что американцы надеются и на продолжение войны, и на то, что Украина когда-то войдет в НАТО»

Среди постсоветских стран наиболее полный путь по подготовке армии под американским патронажем к войне с Россией – вплоть до боевого применения – прошла Грузия.

Американские военные инструкторы с 2002 года готовят грузинских коммандос на базе в Крцаниси близ Тбилиси. Эта программа военной помощи «Обучи и оснасти» считалась одним из самых успешных достижений тогдашнего президента Эдуарда Шеварднадзе. Ее первый этап был оценен США в 64 миллиона долларов. Эту сумму выделили американцы. Сколько затрачено в целом по данным на сегодня – неизвестно. Подготовка со временем модифицировалась в другие программы, в основном для «голубых касок». Треть грузинской 37-тысячной армии имеет опыт миротворческих операций за рубежом – Ирак, Косово, Афганистан, ЦАР. Вот миротворцев как раз обучали и обучают инструкторы США.

Сколько инструкторов США находятся в Грузии и работают с солдатами – информация не для печати. На начальном этапе говорилось, что от ста до двухсот. За год до начала подготовки коммандос в Крцаниси США подарили Грузии шесть вертолетов-«ирокезов» и подготовили техперсонал. Кроме того, американцы тогда отправили в генштаб Грузии советников – координировать программы сотрудничества. Планы американской военной помощи Грузии тогда более всего лоббировал в США бывший начальник объединенного комитета штабов американской армии Джон Шаликашвили, имеющий грузинские корни.

Спустя год, в 2003-м, по поводу этой программы забили тревогу в Абхазии. На тот момент США подготовили в Грузии три батальона спецназа – примерно 1200 солдат. Абхазия обеспокоилась возможным вторжением, но Тбилиси на тот момент успокоил: грузинских солдат США готовят не для этого. В принципе, 2008-й год и Южная Осетия показали, что грузинские солдаты были ориентированы именно на миротворческие международные миссии, а не на наступательные операции, иначе, считают эксперты, война не была бы такой скоротечной.

Вскоре после начала программы «Обучи и оснасти» появились и первые проблемы. Американцы стали говорить, что Грузия должна профинансировать содержание своих военнослужащих, которых набирают по контракту в элитные подразделения для 18-месячного американского инструктажа. В зависимости от звания грузинские военные должны были получать от 150 до 300 долларов (сейчас грузинские военные получают в несколько раз больше, в среднем около 500–600 долларов). Тогдашний руководитель программы «Обучи и оснасти» Роберт Уолтермайер говорил, что США планируют контролировать процесс приобретения и передачи вооруженным силам Грузии амуниции и вооружения вплоть «до каждого патрона». По его словам, выделенные средства предназначаются исключительно для обучения и оснащения грузинской армии. Но не на оклады. В итоге бюджет Грузии все же заплатил контрактникам.#{weapon}

Главный редактор грузинского военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили сказал газете ВЗГЛЯД, что программа подготовки инструкторами США «внесла тогда серьезный перелом в становление Вооруженных сил Грузии».

По его словам, именно тогда начался перевод грузинской армии на стандарты НАТО. Особенно ярко навыки, получаемые от инструкторов США, проявили грузины в миссии НАТО в Афганистане, считает Ираклий Аладашвили. «Сегодня НАТО весьма лестно отзывается о грузинских солдатах, а до этой программы у них и казарм не было нормальных, и с формой были проблемы, и с питанием. Сегодня грузинский солдат в почете, его уважает государство и общество. По всем опросам армия – рейтинговый государственный институт в Грузии», – считает эксперт.

Недавно бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который и развязал войну, нахваливая американскую военную помощь, договорился до того, что с ней украинские войска способны «захватить всю Россию». «Если дать им необходимые знания, навыки и оружие, они смогут и всю Россию захватить», – сказал Саакашвили. Главное, по его мнению, что мешает это сделать ВСУ, – устаревшее противотанковое оружие. «Но более новое есть в США, и если они его предоставят, и Украина подорвет первые 50 российских танков, все будет совсем иначе», – полагает он. Саакашвили считает, что США готовы предоставить также беспилотники и артиллерию для повышения боеспособности украинской армии.

С грузинской оценкой эффективности американской военной помощи не согласен генерал Леонид Ивашов. «2008 год показал, что не здорово это помогло грузинам, – сказал он. – Как правило, от такой подготовки хороших специалистов не получается. Кто-то из постсоветских стран начинал учить, потом отказывались, возвращались к советскому военному искусству, кто-то освоил. Конечно, будет трудно. Во-первых, наша техника – ее технические и боевые характеристики согласовываются с наставлениями. А во-вторых, сейчас же надо переводить огромное количество американских уставов и наставлений на украинский язык».

«Как переведут с английского на украинский – это еще вопрос, – пояснил он. – Когда в Таджикистане пытались переводить на свой национальный язык советские уставы, были комичные случаи. Например, команда «Равняйсь! Смирно!». Я помню, министр обороны Таджикистана попросил депутатов, которые это предлагали, перевести «Равняйсь!». И пошло: «Принять строевую стойку, руки по швам, повернуть голову, видеть грудь четвертого человека...» Он им и говорит: «Это я буду лекцию читать, а не подавать команды». С этим и Украина столкнется. Они пытались переводить с русского на украинский уже в начале 90-х, у них уже тогда проблемы были. А сейчас надо с английского на украинский. Это непростое дело».

По его мнению, американские стандарты не сделают украинские формирования более эффективными, и «многие военнослужащие будут недоучками». Особенно с учетом того, что сама нацгвардия, которую в первую очередь будут тренировать американцы, была набрана лишь в прошлом году и состоит преимущественно из новобранцев.

Бывший начальник международно-договорного управления, заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский допускает, что американская подготовка при определенных условиях может прибавить украинским войскам боеспособности. «Теоретически, если они создадут боеспособные вооруженные силы, если они перестанут воровать, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но им надо тогда полностью переходить на западные вооружения, отказываться от своих образцов, закрывать, как им это в свое время советовали, свой военно-промышленный комплекс. Это займет лет 10–15. Но я не испытываю большого оптимизма, что у американцев получится на Украине создать какие-то боеспособные вооруженные силы».

«Для того, чтобы готовить что-то, нужно иметь какую-то основу. У них нацгвардия – это люди, которые прибегают, убегают, их призывают, ловят. Чтобы сделать из нее что-то более или менее боеспособное, нужно два–три года», – добавил он.

«Кроме того, у американцев уже нет ни методик, ни опыта подготовки призывников, у них давно профессиональная армия. А на Украине сейчас мобилизованные, у американцев такого опыта подготовки нет. Потом, для того, чтобы что-то подготовить, нужны деньги. Денег у Украины нет. Ну сколько могут американцы на свои готовить? Ну что-то подготовят, пока не кончатся ассигнования, которые были выделены», – отметил генерал.