Сергей Худиев Сергей Худиев Зачем Ватикан бросил вызов западной элите

Трещина между Ватиканом и западной элитой, которая отчетливо поползла после отказа папы становиться «капелланом НАТО», усилилась после недавнего призыва «начать переговоры» в отношении конфликта на Украине, теперь обозначилась самым явным образом.

0 комментариев
Андрей Полонский Андрей Полонский Запад всегда был против России

Алекс Токвиль, французский государственный деятель и политический философ первой половины XIX века, предсказывал, что не пройдет и столетия, и Россия – если дать ей свободно развиваться – по своему национальному богатству обгонит всю совокупную Европу.

12 комментариев
Денис Миролюбов Денис Миролюбов Мечте Сергея Галицкого не суждено сбыться

Российский футбол продолжит вариться в собственном соку, что, надо отметить, получается очень неплохо. Количество юных игроков, стабильно играющих в основных составах, регулярно растет. Растет и их уровень.

11 комментариев
30 марта 2011, 10:01 • Общество

Детские игры

Против сына генпрокурора дали показания по делу о казино

Детские игры
@ xronika.az

Tекст: Анастасия Петрова

В деле о подмосковных казино и их предполагаемом «крышевании» сотрудниками прокуратуры, которое обострило противостояние Следственного комитета и надзорного ведомства, по данным СМИ, оказался замешан Артем Чайка. На него указал анонимный свидетель, который разоблачил преступную схему. В СК информацию о наличии имени Чайки в материалах дела подтверждают, в прокуратуре – нет.

Против сына генерального прокурора России Юрия Чайки дали показания по делу о подпольных казино. По данным газеты «Коммерсантъ», Артема Чайку обличил анонимный свидетель, и произошло это накануне в Серпуховском городском суде, где рассматривалась жалоба на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова, обвиняемого в вымогательстве.

Закрыв глаза

Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах упоминали неоднократно

Суд в итоге признал постановление прокуратуры об отмене деланезаконным. Причем в решении суда указывается, что прокурор Московской области Сергей Рюмшин 23 марта вынес постановление об отмене уголовного дела, не запросив и, следовательно, не изучая материалы проверки, передает BaltInfo. Иначе говоря, он даже не знал, чем руководствовалось следствие, но заявил, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления. То есть в надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у главы Серпуховского округа 2 млн долларов за прекращение проводимой в отношении него проверки, причем, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления», в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.

Факт нарушения был однозначно установлен в ходе судебных слушаний.

Отметим, что решение об отмене уголовного дела на этот раз обжаловали не следственные органы, а бывший глава Серпухова Александр Шестун – именно он первым громко рассказал о коррупции в областной прокуратуре, причем сделал это еще в 2009 году. По версии следствия, именно Шестун стал жертвой вымогательства: «Назаров, находясь в дружеских отношениях с различными должностными лицами прокуратуры Московской области и будучи от них осведомленным о проведении проверки, проводимой правоохранительными органами в отношении главы Серпуховского муниципального округа Александра Шестуна, летом 2009 года потребовал от него денежные средства в размере свыше 62 млн рублей за прекращение проверки, а также потребовал передать права на имущество МУП «Серпуховские недра» в сумме не менее 312 млн рублей», – говорилось в сообщении Следственного комитета (СК) РФ.

Александр Шестун, кстати, в ходе заседания заявил, что Назаров отказался от своих намерений лишь из-за ареста предполагаемого подельника – сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова. «С 3 октября 2009 года по октябрь 2010 года я как потерпевший по делу Абросимова находился под госзащитой, в связи с чем Назаров и его окружение не могли продолжать свои преступные действия», – уточнил Шестун.

Анонимный свидетель

#{image=488119}Еще более громкий скандал разгорелся в суде, когда стало известно, что одним аргументом следствия стали показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Причем на их оглашении настояли сами представители прокуратуры, отмечает «Коммерсантъ». Из подробных показаний следует, что координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки – сына генпрокурора Юрия Чайки.

В Следственном комитете изданию также подтвердили, что «в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича». Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева между тем заявила, что «вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях».

Артем Чайка – старший из двух сыновей генпрокурора, отмечает портал «Власть в лицах» – родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге, юрист по образованию, работал в юридических фирмах «Лигал Консалтинг» и «Чаадаев, Хейфец и партнеры», бизнесмен, соучредитель нескольких фирм, в 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области. Чайка-младший – член Московской городской коллегии адвокатов.

Причем, как признался в интервью «Коммерсанту» Александр Шестун, «эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП «Серпуховские недра» (эти назначения наряду с выплатой денег входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна), работали в ОАО «Тыретский солерудник», который находится под контролем структур все того же Артема Чайки».

Газета отмечает, что Чайка-младший уже оказывался фигурантом скандального дела, связанного с вымогательством. В 2000 году в его машине задержали ингушских рэкетиров. Иномаркой компании «Донинвест-Кондор» с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял некий Ибрагим Евлоев. А в салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. Вымогателей тогда приговорили к шести годам лишения свободы каждого.

Скандал за скандалом

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, расследование дела, в котором оказались замешаны представители областного надзорного ведомства, привело к противостоянию между Следственным комитетом и прокуратурой. Прокуратурой неоднократно опротестовывались задержания и аресты фигурантов дела, отменялись возбужденные дела. Как отмечается в официальном сообщении СК, опубликованном в минувшие выходные, «только за февраль-март текущего года прокуратурой было вынесено восемь постановлений об отмене уголовных дел, где фигурантами, в том числе и в качестве подозреваемых, являлись высокопоставленные работники подмосковной прокуратуры.

Последнее такое постановление было вынесено 26 марта 2011 года». При этом нарушения в работе прокуроров по ходу следствия продолжают вскрываться едва ли не ежедневно.

Так, в понедельник стало известно, что прокурор Подмосковья Александр Мохов, в отношении которого ведется проверка, на время которой он отстранен от должности, подписал постановление о прекращении уголовного дела в отношении экс-мэра Сергиева Посада Сергея Персианова, который обвинялся в превышении должностных полномочий.

Во вторник источник «Интерфакса», знакомый с ситуацией, сообщил, что Генпрокуратура намерена в течение ближайших двух дней огласить кадровые решения по руководству прокуратуры Московской области в связи с предполагаемым «крышеванием» нелегальных казино. «Действительно, в отставку могут уйти не только первый зампрокурора Московской области Александр Игнатенко и начальник управления прокуратуры области Дмитрий Урумов, но и прокуроры ряда подмосковных городов, замешанных в игорном скандале», – отметил он, не исключив также отстранения от должности прокурора Московской области Александра Мохова, который сейчас находится в отпуске.

«Возможно, что некоторые из прокуроров уйдут по собственному желанию», – предположил источник.

В Генпрокуратуре эту информацию не подтвердили, но и не опровергли: «Дождемся официальных решений. Они появятся в ближайшее время», – заметил представитель ведомства.

Дело продолжается

В среду стало известно о том, что в Подмосковье возбуждено еще одно уголовное дело о незаконном игорном бизнесе, от которого его организаторы получили миллионные доходы.

«29 марта Главным следственным управлением при ГУВД по области по материалам Главного управления МВД России по ЦФО возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство» в связи с организацией нелегальных азартных игр в городе Домодедово», – приводит ИТАР-ТАСС слова источника в правоохранительных органах Московской области. Он уточнил, что владельцы незаконного бизнеса пока не установлены.

«По данным следствия, проведение азартных игр было организовано в одном из помещений в Домодедово в августе 2010 года. За семь месяцев работы нелегального игрового клуба злоумышленники получили доход в размере 8,7 млн рублей», – сообщили в правоохранительных органах.

Комментарии экспертов

Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве
Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве
Данный скандал является продолжением противостояния генеральной прокуратуры и следственного комитета,  который длится уже 2,5 года. <a href=http://actualcomment.ru/news/22251.html target=_blank><b>Читать далее</b></a>.
..............