Ольга Андреева Ольга Андреева Почему на месте большой литературы обнаружилась дыра

Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.

12 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Что такое геноцид по-украински

Из всех национальных групп, находящихся на территории Украины, самоорганизовываться запрещено только русским. Им также отказано в праве попасть в список «коренных народов». Это и есть тот самый нацизм, ради искоренения которого и была начата российская спецоперация на Украине.

6 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Вопрос о смертной казни должен решаться на холодную голову

На первый взгляд, аргументы противников возвращения смертной казни выглядят бледно по отношению к справедливой ярости в отношении террористов, расстрелявших мирных людей в «Крокусе».

17 комментариев
16 августа 2010, 19:20 • Общество

«Произошел рейдерский захват»

Валерий Кубарев: Произошел рейдерский захват Кремля

«Произошел рейдерский захват»
@ Эвелина Гигуль/ВЗГЛЯД

Tекст: Андрей Резчиков

«Почему весь Кремль превращен в военную крепость, нам непонятно», – заявил газете ВЗГЛЯД российский гражданин Валерий Кубарев, также называющий себя Великим Князем Всея Руси. Г-н Кубарев судится с правительством за право бессрочного пользования Московским Кремлем. Однако он не уверен, что суд встанет на его сторону.

В понедельник Арбитражный суд Москвы перенес основные слушания по иску Фонда содействия религиозному и национальному согласию «Княжеский» к правительству России о признании законным права бессрочного пользования Московским Кремлем на 18 октября. Кроме правительства России, ответчиками по иску считаются Росимущество и Минкультуры. О ходе этого громкого дела в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал инициатор иска, называющий себя Великим Князем Всея Руси, Валерий Кубарев.

Дальше мы займемся местными объектами. В России больше 60 кремлей

ВЗГЛЯД: По какой причине слушание было перенесено?

Валерий Кубарев: Ответчики на суде попросили уточнить, чего мы хотим: землю под Кремлем, какие-то объекты или еще что-то. Об этом говорилось еще на предварительном слушании 16 июня. Но по существу рассматривать это дело стали в понедельник. Но ответчики не предоставили никаких документов по Кремлю. Мы заранее подготовили ходатайство, чтобы нам предоставили всю документацию по Московскому Кремлю. Но ответчики сказали, что на территории Кремля есть секретные объекты, а есть ли у нас форма допуска, они не знают. На что мы сказали, что если есть секретный объект, то нам достаточно кадастровых номеров этих объектов, а большая часть зданий там – это несекретные объекты. Судья огласил, что в течение месяца ответчики должны предоставить суду и нам, как истцу, необходимую информацию по Московскому Кремлю, так как мы официально по нашему законодательству сами никак не можем получить эту информацию.

Великий князь Валерий Кубарев (Фото: kubarev.ru)

Великий князь Валерий Кубарев (Фото: kubarev.ru)

ВЗГЛЯД: Почему сразу несколько ответчиков в этом деле?

В.К.: Мы не знаем на самом деле, кому претензии предъявлять. Фактическое пользование этим объектом осуществляет правительство Российской Федерации. Ответчики не представили нам никаких документов, какие права они имеют на Кремль. На прошлом заседании они заявили, что только собираются оформлять право собственности на Кремль. Но пока у нас есть только указ Бориса Ельцина о том, что Московский Кремль – это объект архитектурного комплекса. Кремлевский Дворец съездов – музей. Московский Кремль является общенародной собственностью и достоянием. В юридических понятиях это ничего не обозначает. Также есть указ Ельцина о том, что президент Российской Федерации имеет резиденцию в Московском Кремле. Там несколько квадратных километров. И почему весь Кремль превращен в военную крепость, нам непонятно.

ВЗГЛЯД: От чьего лица или имени вы выступаете?

В.К.: Наш фонд «Княжеский» объединяет потомков княжеских фамилий. У нас несколько десятков человек, которые все это строили и делали. В соответствии с нашим законодательством кому, как не нам, кто все это строил, ухаживать за этим памятником.

ВЗГЛЯД: Сейчас за Кремлем ухаживают не должным образом?

В.К.: Мы считаем, что да. Сейчас это военный объект. Управделами президента проводят там концерты, парады... Короче, занимаются непонятно чем. Кроме того, весь Кремль забетонирован и заасфальтирован. Никаких раскопок не ведется. Люди не могут туда свободно попасть. Купив билет в Оружейную палату или собор, кроме маршрута вашего движения ни шага вправо, ни шага влево нельзя сделать. Мы выступаем за то, чтобы Кремль наполнился духовной жизнью. Это достояние рода Руси. Здесь надо проводить культурные и общественно-религиозные мероприятия.

ВЗГЛЯД: В случае удовлетворения иска Кремль станет доступен везде и каждому?

В.К.: Это только первый этап. Мной учреждена Ассамблея русских князей. Мы должны собираться в Кремле и проводить свои мероприятия. Мы возрождаем родовую аристократию Руси. Мы должны быть там.

ВЗГЛЯД: Как собираетесь поступать, если суд не удовлетворит ваш иск?

В.К.: План очень простой. Дорогой, но мы не уверены, что удастся победить. Судья производит впечатление мужественного и мудрого человека, но что он решит – совершенно непонятно. Если нам везде откажут, то до Верховного суда дойдем. Если там откажут, обратимся в Страсбургский суд. По классификации Конституции Российской Федерации решение Страсбургского суда превалирует над решением местных судов. А так как нас поддерживает западная аристократия, то мы уверены в победе в Страсбургском суде. Тогда правительству придется заплатить массу неустоек, извиняться.

ВЗГЛЯД: В судебной истории были подобные дела?

В.К.: В российской истории прецедентов таких не было. В других европейских и прибалтийских странах суды приняли законы о реституции. Все довольны. В нашей стране такое даже не обсуждается. Дальше мы займемся местными объектами. В России больше 60 кремлей. Они ни в чью собственность не оформлены. Этого не сделали ни Романовы, ни большевики, ни современная власть. Мы никому ничего не дарили и не передавали. Произошел рейдерский захват нашей собственности. Мы просим использовать эту собственность. А по нашим законам необходимо иметь право пользования. Вот мы шаг за шагом двигаемся в этом направлении.

ВЗГЛЯД: Это дело всей вашей жизни?

В.К.: Да.

ВЗГЛЯД: Почему вы назвались Великим Князем Всея Руси?

В.К.: Говорят, что царей Кубаревых не было. Но на самом деле Рюриковичи должны иметь фамилию Кубарев. Это дети Кубара – царя солнца или бога-отца. Все рассуждают о Владимире Красном Солнышке, говорят, что это языческое имя. Но это по-славянски Красное Солнышко, а его настоящее имя – сын Кубара, то есть Красное солнце. Владимир Красное Солнышко был Кубарой, и потомки его тоже им были. Сын Ярослава Мудрого был Кубарой. И главное, что кроме Рюриковичей есть конкретное название – династия Мономахов. Вот Владимир Мономах также в документах указывался как Кубара. И все прямые потомки Рюриковичей рождались на реке Кубра – это Переяславское княжество, 110 километров от Москвы. О том, что мы потомки князей, мы и в детстве знали. Но что нам было толку с этого? При советской власти об этом даже говорить было нельзя. Когда я достиг определенного возраста и сменилось правительство в стране, я занялся восстановлением истории. Другие князья признали мое лидерство. Я нашел родственников по испанской короне. Они организовали дом Рюриковичей при испанской короне. Он несколько сот лет там существует. А ведут они свой род от Всеволода III, который был вынужден бежать в Испанию с Руси. В этот дом Рюриковичей вхожу великий князь я, мой сын и великий князь Уго Норберто Кабрера. Мы всех организуем, устанавливаем родовую аристократию. Народ без аристократии находится в том положении, в котором сейчас находится.

Комментарии экспертов

Сергей Кирджали, искусствовед, культуролог
Сергей Кирджали, искусствовед, культуролог
Иск очень интересный. Я думаю, что он не имеет аналогов и, скорее всего, обречен на неудачу. <a href=http://actualcomment.ru/news/14567.html target=_blank><b>Читать далее</a></b>
..............