Сергей Худиев
Европа делает из русских «новых евреев»
То, что было бы глупо, недопустимо и немыслимо по отношению к англиканам – да и к кому угодно еще, по отношению к русским православным становится вполне уместным.
0 комментариев
25 июля 2008, 12:07 • Общество
Диомида обвиняют в растрате
На Диомида могут завести уголовное дело
Архиепископ Марк, временно управляющий Анадырской и Чукотской епархией, подал заявление в местные правоохранительные органы, в котором попросил возбудить уголовное дело против своего предшественника – бывшего епископа Диомида. По словам архиепископа, Диомид похитил всю документацию по бухгалтерской и налоговой отчетности. Кроме того, в документах епархии не была отмечена общая сумма прихода, которая может составлять миллионы рублей.
В ближайшее время на бывшего епископа Диомида может быть заведено дело.
Личность епископа Чукотского и Анадырского Диомида стала известной широким кругам после того, как он начал критику руководства РПЦ
Временно управляющий Анадырской и Чукотской епархией архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк подал заявление в правоохранительные органы Чукотки, в котором обвинил Диомида в растрате средств и потребовал возбудить в отношении священника уголовное дело, – передает «Интерфакс».
«Заявление написано мной еще 11 июля. В настоящее время по данному факту ведется проверка, о результатах которой можно будет говорить не раньше августа», – сообщил владыка Марк журналистам.
В заявлении говорится, что бывший епископ Диомид похитил всю документацию, касающуюся бухгалтерской и налоговой отчетности. Не нашлось также кадровой документации работников. Кроме того, в документах епархии не была отмечена общая сумма прихода, которая только по одному храму в Анадыре может составлять около 10 млн рублей.
Помимо правоохранительных органов, владыка Марк обратился также к полпреду президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Олегу Сафонову, который призвал следователей проверить эту информацию самым тщательным образом, сообщает РИА «Новости».
Что же касается самого Диомида, то он, по данным владыки Марка, в настоящее время находится на мысе Шмидта на севере Чукотки. Впрочем, не исключено, что вскоре он может посетить Украину: известно, что местная радикальная организация «Братство» пригласила его на празднование 1020-летия Крещения Руси.
- Раскольник проклял патриарха
- Собор начался с акции протеста
- РПЦ расставила все точки
- РПЦ не признает права на порок
- Раскол накануне торжества
На эту тему
«Епископ Чукотский и Анадырский Диомид (Дзюбан), уроженец Украины, широко известен в мире своими антиглобалистскими взглядами и непреклонностью в вопросах православной веры», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте «Братства».
Напомним, что личность епископа Чукотского и Анадырского Диомида стала известной широким кругам после того, как он начал критику священоначалия РПЦ. Свое первое скандальное обращение Диомид опубликовал в 2007 году. Тогда он призвал «покаяться в действиях Церкви всех архипастырей, пастырей и монахов». Епископ упрекал руководство Церкви в экуменизме, соглашательстве с властью и пособничестве глобализации.
Накануне последнего Архиерейского собора, состоявшегося в июне, епископ вновь выпустил воззвание, содержащее те же претензии к Церкви – контакты с «инославными» и «сергианство» (соглашательство с властями).
В Московском патриархате позицию Диомида расценили как дискредитацию и маргинализацию консервативной идеи. А потому, когда на собор было вынесено предложение лишить епископа сана, абсолютное большинство архиереев (при двух против и трех воздержавшихся) проголосовали «за».
В ответ раскольник «предал анафеме» весь московский патриархат.
В обращении «К духовенству Русской Православной Церкви и ко всем Православным Христианам Земли Русской», распространенном в середине июля, он заявил, что анафематствует не только «еретика-цареборца» Алексия II, но и главу Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, а также его предшественника на посту председателя Отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета.
Также опальный священник «отлучил от церкви» и «всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 1917 года, и всех вместе с ними помышляющих».
Кроме того, он заявил, что «переводит свою бывшую епархию на самоуправление».
