Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
13 комментариев«Читатели должны знать»
В Госдуме хотят обязать СМИ называть зарубежных спонсоров
Депутат-единоросс Евгений Федоров внес в Госдуму поправки в закон «О СМИ», по которым получающие иностранные гранты средства массовой информации должны информировать об этом читателей. Не все коллеги по фракции поддерживают депутата, указывая, что идеи законопроекта «уже реализованы в рамках действующего законодательства».
В среду депутат-единоросс Евгений Федоров внес в Госдуму поправки в закон «О СМИ», по которым все получающие иностранные гранты средства массовой информации должны информировать об этом своих читателей и слушателей. Согласно поправкам, печатные СМИ должны указывать эту информацию в выпускных, а телеканалы – в лицензионных данных.
Те идеи, которые выдвигает Евгений Алексеевич в своем проекте закона, уже реализованы в рамках действующего законодательства
Он уточнил, что интернет-СМИ это тоже касается. «Зрители или читатели должны знать, что я смотрю телеканал, а он получает деньги из иностранного источника, например из США. И если он начинает пропагандистскую работу в поддержку конкретного губернатора на выборах, то в этом заинтересованы США и губернатор будет работать на них», – пояснил Федоров.
Депутат подчеркнул, что «это продолжение закона об иностранных агентах в отношении НКО, тем более что на политическое пространство СМИ оказывают не меньшее влияние, чем НКО, а может быть, даже и большее». По словам Федорова, первое чтение законопроекта может состояться в октябре.
Говоря о финансировании рекламы из зарубежных источников, депутат отметил, что детали этого вопроса будут определять в правительстве, например Минпечати. «Ко второму чтению этот вопрос можем обсудить, – полагает он. – Я внес законопроект, чтобы начать обсуждение этой темы».
Напомним, что Госдума 13 июля приняла в третьем чтении закон, по которому НКО, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, приравниваются к иностранным агентам.
Ранее появилась информация, что единороссы Владимир Бурматов и Илья Костунов предлагают разработать поправки, по которым финансируемые из-за рубежа СМИ по аналогии с некоммерческими организациями могут быть приравнены к иностранным агентам. В интервью газете ВЗГЛЯД Бурматов заявлял, что «подобный законопроект нужен».
- СМИ: Финансируемые из-за рубежа СМИ могут получить статус «иностранных агентов»
- Владимир Бурматов: Это не журналистика, а пропаганда
- Единороссы в Думе трижды огорчили оппозицию
- Путин пообещал утроить финансирование российских НКО
- Закон об "иностранных агентах" вызвал ссору в Госдуме
«Так как и сейчас СМИ при регистрации в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций уже предоставляют исчерпывающую информацию о своей деятельности и своих учредителях. И вопрос только в том, насколько эта информация озвучивается публично, а сами СМИ открыто заявляют о том, что у них есть иностранные учредители. И в этом плане я обеими руками за открытость», – пояснял Бурматов.
Однако замсекретаря генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков в понедельник говорил, что планов о внесении поправок в закон «О СМИ» нет. Он подчеркивал, что в России действует достаточно эффективный и демократичный закон, какие-то ограничения в деятельности СМИ были бы нелогичны. Он добавил, что, несмотря на то что в законе о СМИ есть недостатки, их ликвидация должна приводить к расширению возможностей СМИ, а не к их ограничению.
Действия Федорова прокомментировал вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк, назвав законопроект «личной инициативой депутата Евгения Федорова».
«Вопрос о таком законопроекте во фракции не обсуждался, и я считаю, что на сегодняшний день те идеи, которые выдвигает Евгений Алексеевич в своем проекте закона, уже реализованы в рамках действующего законодательства», – сказал Железняк «Интерфаксу».
Он отметил, что СМИ при получении разрешения на выпуск обязаны указывать всех своих учредителей, а сведения о привлекаемых ресурсах даются в соответствующих отчетных документах. «Что касается привлечения иностранных денег средствами массовой информации в рамках избирательных кампаний, то это запрещено законом», – подчеркнул Железняк, уточнив, что этот вопрос не регулируется законом о СМИ, это скорее вопрос, отнесенный к ведению уголовного законодательства, добавил он.
«Мне также неизвестно, что кто-то из коллег по фракции «Единая Россия» поддерживает концепцию, изложенную в этом законопроекте; по моим данным, Илья Костунов и Владимир Бурматов, которых упоминает Федоров как единомышленников, занимаются проработкой иного вопроса – они анализируют взаимосвязь редакционной политики и структуры собственности СМИ; результаты такого мониторинга планируют представить осенью», – сообщил вице-спикер, добавив, что «Евгений Федоров уже неоднократно выдвигал достаточно смелые, революционные законодательные идеи».
Впрочем, как отмечают коллеги по фракции, «новации» Федорова в Госдуме прошлого созыва, когда он занимал пост главы комитета по экономической политике, поддержки не получили.
Добавим, что комиссия Общественной палаты России по поддержке средств массовой информации проведет экспертизу законопроекта, о чем РИА «Новости» сообщил глава комиссии Павел Гусев. «Наша комиссия Общественной палаты по СМИ обязательно возьмет этот законопроект на экспертизу. Он нуждается в экспертизе и без Общественной палаты. Я считаю, что такие поправки не имеют права проходить в Госдуму», – сказал Гусев.
Он подчеркнул, что к таким законопроектам «нужно аккуратно подходить».
«У нас СМИ в большей своей части живут на государственные деньги или используют государственные гранты. Причем гранты разных уровней, начиная от муниципальных, заканчивая федеральными структурами. Поэтому говоря о том, что сегодня мы получаем гранты от иностранных спонсоров, мы таким образом можем деформировать информационное поле», – указал Гусев.