Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Китай и Запад перетягивают украинский канат

Пекин понимает, что Запад пытается обмануть и Россию, и Китай. Однако китайцы намерены использовать ситуацию, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу, где будут писаться правила миропорядка.

3 комментария
Марк Лешкевич Марк Лешкевич Вторая мировая война продолжается

Диверсии, саботаж, радикализм – стандартные методы Запада в борьбе против нашей страны, которую в ходе холодной войны он использовал на полную катушку и продолжает использовать сейчас.

3 комментария
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Война как способ решить финансовые проблемы

Когда в Штатах случается так называемая нехватка ликвидности, по странному стечению обстоятельств где-то в другой части мира нередко разгорается война или цветная революция. Так и хочется прибегнуть к известному мему «Совпадение? Не думаю!».

6 комментариев
18 июля 2011, 21:20 • Политика

Военная дорога к храму

Международный суд нашел дорогу к храму Преа Вихеа

Военная дорога к храму
@ khmernews.com

Tекст: Андрей Резчиков

Международный суд ООН велел Камбодже и Таиланду отвести свои войска от спорного участка границы вокруг храма Преа Вихеа, объявив там временную демилитаризованную зону. По мнению экспертов, решение суда способно лишь на время пригасить спор, поскольку тайские националисты заинтересованы в постоянном нагнетании напряженности на границе.

В понедельник Международный суд ООН постановил, что Таиланд и Камбоджа должны немедленно вывести свои войска со спорной территории, прилегающей к древнему  индуистскому храму Преа Вихеа. Так суд отреагировал на иск Камбоджи, которая потребовала вмешаться в ситуацию и заставить тайские войска покинуть территорию своей страны.

Вся сложность проблемы обусловлена историческими предпосылками. Также накладывается масса политических моментов

В своем решении суд ООН обозначил демилитаризованную зону вокруг храма, обязав обе стороны конфликта начать переговоры и разрешить инспекцию международных наблюдателей от Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

Напомним, индуистский храм Преа Вихеа с 2008 года включен в список мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Таиланд и Камбоджа попеременно пытаются закрепиться на спорной территории индуистского храма. В 1962 году Международный суд постановил, что святыня принадлежит камбоджийцам, но кусок земли в 4,6 квадратных км вокруг храма полностью так и не был демаркирован.

Сам храм построен на вершине горы, которая находится в Камбодже. Однако главный вход в храм располагается со стороны Таиланда. В Бангкоке утверждали, что правительство Камбоджи опирается в своих претензиях на недостоверные карты, размеченные во времена оккупации французами, согласно которым храм целиком находится на территории Камбоджи.

В 2009 году конфликт между двумя государствами дошел до того, что стороны взаимно отозвали послов друг друга. Однако в августе прошлого года страны восстановили дипломатические отношения. Но перемирие длилось недолго.

В феврале ссора двух стран переросла в артиллерийскую перестрелку. В итоге и сам храм получил серьезные повреждения в ходе вновь вспыхнувшего пограничного конфликта. Погибли десятки людей, тысячи стали беженцами. После этого Камбоджа потребовала от Совбеза ООН собраться на экстренное заседание и осудить действия Бангкока. Последний конфликт произошел 20 апреля из-за того, что отряд тайских военных снес бульдозерами заграждения на территории Камбоджи и продвинулся на полкилометра вглубь сопредельной территории, после чего камбоджийская армия была вынуждена открыть по нарушителям огонь. В итоге были убиты около 20 солдат с той и другой стороны.

В связи с этим Камбоджа 28 апреля запросила у суда ООН срочного принятия временных мер в отношении Таиланда. Она требовала обязать Таиланд «отозвать любые вооруженные или полицейские силы, размещенные у храма или поблизости от него на камбоджийской территории». Истец подчеркивал, что «с 22 апреля 2011 года серьезные инциденты происходили в области храма Преа Вихеа, так же как и в нескольких местах вдоль границы между двумя государствами, приводя к гибели, ранению и эвакуации местных жителей».

По мнению экспертов, обострение конфликта было связано с внутриполитическими проблемами Таиланда. Тайские националисты резко усилили выступления и уличные протесты с требованием «очистить оккупированные таиландские территории» от камбоджийских солдат и поселенцев.

Свою помощь в разрешении конфликта Таиланду и Камбодже предлагала АСЕАН в лице генерального секретаря ассоциации Сурина Пхитсувана, рекомендовавшего заключить перемирие. Генсек регионального блока предупредил обе страны, что пограничный конфликт между ними подрывает доверие к АСЕАН со стороны экономических партнеров во всем мире, отрицательно влияет на туристическую индустрию и инвестиционный климат в регионе.

Доцент Института стран Азии и Африки МГУ Ирина Лепилина сомневается, что решение суда ООН положит конец затяжному конфликту. По ее словам, в регионе традиционно не было понятия о границах, как это принято в Европе.

«Вся сложность проблемы обусловлена историческими предпосылками. Также накладывается масса политических моментов. Поэтому дело не в самом храме и не границе, а в том, что это используется в интересах различных политических сил», – сказала Лепилина газете ВЗГЛЯД.

Эксперт подчеркнула, что решение суда ни в коей мере нельзя считать прецедентом для других территориальных конфликтов, например, таких, как в Приднестровье или Нагорном Карабахе.

«Это совершенно другая ситуация. Исторические предпосылки в том, что территория, на которой расположен храм, в разные периоды принадлежала то одной, то другой стороне. Очень многие области между тайским и кхмерским государством не имели четкой границы. Они переходили туда-сюда. А до прихода европейцев в Индокитае границ вообще не было. Структура напоминала грозди винограда. Есть центральная ветка, а отдаленные территории – виноградины – признают себя зависимыми от центра. При этом одновременно они могут признавать зависимость от тайского, вьетнамского и кхмерского центра. Кто сильнее, тому они на всякий случай платят дань. То есть получается что-то наподобие вассальной зависимости, но сразу от нескольких центров», – пояснила эксперт.

По словам Лепилиной, между странами граница очень часто проходит по горам, пересеченной местности, поэтому провести и определить, чья она, «довольно сложно». «Проблемы возникают в зависимости от политической ситуации. Когда была политическая конфронтация между Таиландом и Лаосом, то между ними все время возникали территориальные споры. Как только политика отошла на второй план, конфликты угасли», – напомнила эксперт.

«Решение суда не означает, что конфликту положен конец. ООН уже принимала решение, что этот храм относится к Камбодже. Может быть, на какой-то период храм не будут использовать как повод для того, чтобы решать какие-то другие задачи. Националисты специально использовали эту тему, чтобы отвлечь внимание от других проблем. Со стороны тайцев это была попытка реанимировать тайский национализм, отвлечь от насущных проблем. Последний период времени в Таиланде сложная политическая обстановка. Проблемы до сих пор не решены. Камбоджа решает свои задачи. На самом деле стороны решают другие проблемы, а не доступ к храму. Возможно, решение суда не позволит доводить дело до конфронтации», – полагает эксперт.

..............